28.10.10

EL ACADÉMICO EXITOSO

No sé si otras academias, pero desde luego la de la Lengua me parece que en los últimos años ha pecado con frecuencia de frivolidad. Creo que en muchos casos se ha guiado por los éxitos editoriales o, peor, por los mediáticos. Opino que para ser académico (en masculino, porque para las féminas es inaccesible) habría que demostrar una solvencia relevante no sólo en lo literario, sino en lo personal. Por el contrario, me asombra comprobar cada día que para la mentalidad patriarcal el comportamiento privado de los varones no cuenta en absoluto si la actividad pública es exitosa. La gestión política, la competencia profesional, el protagonismo deportivo, la calidad artística y cualquier otra manifestación de excelencia en los varones se premia con el absoluto reconocimiento sin tener en cuenta otras consideraciones e, incluso, se les ríen las machadas, si no en público sí 'sotto voce'.
Hay que estar muy sobrado y muy arropado como para soltar la machada que el Reverte le lanzó al ministro Moratinos por llorar en su despedida, y muy mentecato para seguir pensando a esa edad que 'los hombres no lloran'. ¡Qué taradez! Ahora se jacta el personajillo de que han aumentado en dos mil sus seguidores en 'twitter'. ¡Que ilusión! Lástima que cuando era pequeñito no le dijeran -en lugar de 'los hombres no lloran'- que los hombres, en la medida en que puedan, no deben ser tan gilí-pollas.
La verdad es que para macho/macho... un gorila: usted sobraría, señor Pérez Reverte. ¡Que Alatriste le ampare!

24.10.10

EL FEMINISMO HA MUERTO

Varias mujeres con la perspectiva suficiente para haber seguido la trayectoria del feminismo en España, me han comentado últimamente su impresión de que este movimiento ha muerto. Lo confirmo y me lo confirma el propio Gobierno con su última remodelación.
Pero no, no es que la clave radique en que el Ministerio de Igualdad haya desaparecido, sino en que todos los temas del 'mujerío' hayan sido incluidos en el de Sanidad, dirigido, nada menos, que por una jovencita de 34 años. No dudo de su valía, pero sí de su experiencia, ya que se trata de otra de esas políticas burbuja, que echaron los dientes en el Partido. ¿Han visto el mundo por un agujero? ¿Existe vida fuera de un coche oficial?
Lo que realmente me confirma la muerte del feminismo es que -como vengo diciendo con oportunidad y sin ella- han conseguido reducir lo que fue aquel movimiento a una especie de cajón 'desastre' de políticas asistenciales. Y con el rollo de las subvenciones, el Movimiento se ha dejado reducir a una especie de 'mujerismo' que atiende a otras mujeres con problemas. El victimismo como bandera del supuesto feminismo significa la puntilla para un movimiento que siempre se reclamó político, y desde el victimismo no se puede hacer política. Por otra parte, el feminismo más intelectual ha quedado reducido a un 'generismo' políticamente correcto que intenta hacerse comprender y, de paso, hacerse perdonar no sé qué cosa, tal vez haber nacido mujer.
¿Cómo puede incluirse esa cosa que llaman Igualdad dentro de la Sanidad? Lógico: el feminismo ha sido reducido a atender a las maltratadas, las violadas, las que quieren abortar o desean separar la sexualidad de la procreación. Me parece estupendo. Todo eso corresponde a la salud de las mujeres....desde siempre. El Ministerio de Igualdad era totalmente inútil y superfluo desde el principio, dada su orientación.
El feminismo ha muerto. O bien ha sido enterrado por toda esa maquinaria de un Partido que no soporta nada que se mueva a su izquierda. Desvirtuado por toda una serie de prácticas democráticas necesarias, que han querido marcar los límites del feminismo. En fin, que ya buscaremos un rato para refundarlo ¿no?

17.7.10

DOCUMENTO

DOCUMENTO 8570/10

Estupendo. ¿Ustedes creían que España no había hecho nada relevante durante la presidencia de la UE? Pues están en un error. Con nocturnidad y alevosía, el 26 de abril, y presidida por el ‘bonachón’ ministro Moratinos –las apariencias engañan-, la Comisión Europea –ese Órgano que nadie vota, pero que manda mucho- aprobó un documento que acaba con nuestra libertad de opinión. Bueno, no de todos. Pueden seguir opinando tonterías varias siempre que no sean radicales. Ya saben: cosas insulsas que no pongan en cuestión al sistema.
Gracias a la ONG statewatch.org, nos hemos enterado de la existencia de un documento, el 8570/10, que da vía libre para que se pueda vigilar –o sea, espiar- a cualquier ciudadano o ciudadana de la UE que pueda ser sospechoso de radicalización, no que sea terrorista, que eso ya está legislado, sino a todo aquel que tenga puntos de vista radicales, como ‘nacionalistas’ o ‘antiglobalización’. A las feministas no nos incluye, pues ya hemos sido domesticadas por el ‘igualitarismo’ burocrático, ese de las subvenciones para atender a maltratadas, discapacitadas, prostituidas, analfabetas y otras pobres mujeres desgraciadas que nos han adjudicado.
Este documento ya tiene un precedente en el 7984/10, también bajo la presidencia española, que fue clasificado de confidencial. ¿No se le cae la cara de vergüenza a López Garrido, que estaba allí?
El primero de los mencionados legisla que se investigue “el grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, e incluso si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera” (A perro viejo, todo se le vuelven pulgas). Iba a decir que no se asusten, pero sí: asústense. Por ejemplo, hay que recabar información sobre “los sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”, o bien, “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales?” ¿No son radicales estos documentos?
Sin embargo, no se acusa de radicalismo que el Kremlin amplíe los poderes de los servicios secretos rusos, que se nos presente aquí como si tal cosa el presidente genocida de Ruanda, Paul Kagame, y que Moratinos le de una cena en el Ritz de Madrid o que el Supremo actúe contra el Ayuntamiento de Ferrol por apoyar al juez Garzón. No, eso son cosas de hermanitas de la caridad, sin embargo este artículo puede ser considerado como sospechosísimo de radicalismo. Terminaré mal, lo veo venir.
¿A quién votamos? Porque los partidos populares y los socialdemócratas se apresuraron a firmar los documentos. ¿A IU? ¿Con Llamazares defenestrado y con un PC troglodita llevando la batuta? La ‘burbuja política’ tendrá que reventar por algún lado.

13.7.10

LA EXCELENCIA

Ha habido varias personas que en el anterior post han manifestado sus dudas respecto a que este país nuestro pueda salir de su situación un tanto pasiva, atrasada, indolente y varias cosas más con esta pasión por el fútbol, en lugar de salir masivamente a la calle para protestar contra el paro, contra los políticos o contra cualquier otro demonio familiar.
La verdad es que jamás me había interesado el fútbol y mucho menos los futboleros, pero esta vez ha sido distinto. Ha habido tal bombardeo de noticias y comentarios sobre el evento, que al fin me ha apetecido ver los dos últimos partidos. Y los he visto. Y me han gustado. Y me han hecho reflexionar.
Antes hubiera dicho que once millonarios en calzoncillos no me movían una fibra si no era para cabrearme, pero esta vez he sacado otras conclusiones. En ellos he visto LA EXCELENCIA. Eso precisamente que nos falta en un país de fulleros, de fracasados escolares, de viva la Virgen, de ‘pan y circo’ o ‘pan y toros’. Me he reafirmado en que todo depende del sistema educativo, de cómo eduquemos a nuestros niños y jóvenes. Ellos, los futbolistas, han sido entrenados en hacer equipo y no en la ‘competitividad’ que tanto pregona la clase política. No hay que ser competitivos, sino competentes. No se trata de tener figuras, sino grupo cohesionado. Han sido entrenados en la austeridad más absoluta, en la repetición de jugadas, en el esfuerzo físico y en el control mental. ¿Qué tal si adoptáramos estos valores en la educación? Y no en que todo sea muy divertido, muy relajado, sin traumas y esas bobadas. Hay que vivir traumas, frustraciones, desencantos, sufrimientos varios para aprender a superarlos, en lugar de criar gordos fofos, inútiles intelectuales y pasivos receptores de todo lo que les echen.
Se habla ahora de la excelencia en el deporte español y siempre se nombra a los mismos: Nadal, Gasol, los motoristas, Fernando Alonso… ¿Y Edurne Pasaban? Nadie la nombra, no estaba en Sudáfrica. A mí me parece una deportista impresionante, al igual que en el fútbol femenino hay equipos estupendos. ¿Por qué no sabemos nada de ellas? Por lo de siempre.

1.7.10

LA IZQUIERDA QUE VIENE

Que esta crisis es de diseño no me cabe la menor duda. Se ha venido preparando con cautela durante varios años. Todo estaba previsto: hasta que un demócrata mulato campeara el temporal en USA durante estos malos tiempos. La población con más motivos para la revuelta se subleva menos con 'uno de los suyos'. Está pasando lo mismo en España, en Grecia, en Portugal. ¿Por qué no en Italia, en Francia, en Alemania? Con un gobierno socialdemócrata es más fácil controlar a las bases. Pero ni se ha sabido ni se ha querido explicar a la 'soberanía popular', a punto de ser desmantelada. Pero ¿quién es capaz de coger el toro por los cuernos? ¿Quién tiene la capacidad comunicativa y personal para nombrar las cosas por sus nombres? ¿Quién no es un 'pringado' de algún interés inconfesable?

Aquí, 'en este país', con el mascarón de proa que aparece todos los días en la tele para justificar lo injustificable, la nave del PSOE está a punto de encallar en la playa de Poniente de Benidorm. Y la gente, que no está para discursitos apañados ni mohínes telemáticos, está hasta las orejas. No vale, ya no valen tonterías.

El Parlamento acaba de perder la oportunidad para reformar una Ley Electoral más equitativa y más de acuerdo con los votos 'reales' de la ciudadanía. Los dos partidos mayoritarios y los nacionalistas siguen repartiéndose la tarta como de costumbre. Se creen que esto va a durar mucho tiempo, pero se engañan. La gente está rozando el límite del aguante, porque esto ha sido la guinda a otras muchas cosas, como aumento del IVA, reforma laboral, privatizaciones, deslocalizaciones, paraísos fiscales, bonus escandalosos a los ejecutivos, urbanismo salvaje, corrupción política o de los políticos, falta de crédito, desalojos, trata de mujeres.... ¿sigo?

La soberanía popular va a ejercer sus derechos y, sobre todo, su derecho a vivir dignamente, tranquilamente, con los mínimos asegurados, con un trabajo digno de lo humano, con mayor estado de bienestar real y no el de las cifras, dirigidos por una clase política que esté a la altura, con una población femenina que no sea maltratada, ni ninguneada, ni asesinada, ni prostituida, ni convertida en mulas de carga. Esa es la izquierda que viene y no la de los partidos llamados así, ni la de los sindicatos, sus poltronas y sus liberados. La ciudadanía está tomando conciencia, y cuando la 'masa crítica' llegue a su nivel óptimo, la situación va a dar un vuelco radical. Esperemos que no de un modo salvaje, sino consciente, porque va a ser capaz de tomar las riendas de su vida, no las de este sucedáneo que no es más que un modo 'civilizado' de esclavitud.

Me parece que a los que hicieron el diseño de esta crisis para dominar el mundo, las cosas les van a salir fatal. Que se vayan despidiendo de sus escandalosos privilegios. La miseria humana no puede triunfar en contra de la vida y de la razón.

8.6.10

SINDICATO DE MUJERES



Después de comprobar el fracaso de la convocatoria sindical en España, y después de haber hecho un seguimiento de la trayectoria de los mismos y lo poco que significan para la sociedad, me planteo que como ‘clase política’ tiene que ser necesariamente renovada, sacudida, podada y dada la vuelta como un calcetín. No es tolerable que existan 300.000 liberados y consigan tan pocas cosas que no sean para ellos mismos. Viven para mantener su chiringuito. Tampoco ellos vieron la crisis ni la paliaron ni han conseguido del Gobierno recortes a ‘los ricos’, en lugar de cebarse en los de siempre. Lo primero que habrían de recortar es ese chorreo de dinero para mantenerlos. En definitiva: son un desastre. Se han convertido en unos burócratas, que –representando a los trabajadores- no hacen más que vaguear y bla, bla, bla. Habrá algunos que trabajen y que se lo crean, pero trabajan mal, muy mal. Casi ninguno de ellos sería mantenido en una empresa.
Ahora mismo, más que representar a los ‘trabajadores’, entre los que están, por ejemplo, los controladores aéreos, mientras que a los parados nadie los representa, tendrían que representar a la parte más débil de la sociedad. Ellos sólo quieren estar en el ‘staff’ de las empresas y pasearse de reunión en reunión. La mayoría han subido de estatus y nada más.
Y no digamos respecto a las reivindicaciones y necesidades de las mujeres. Ni siquiera han conseguido guarderías en los lugares de trabajo, que sería fundamental. No han tenido en cuenta la formación continua para integrarlas en empleos de calidad, no han potenciado la economía social, que es la única que está creando empleos en España a iniciativa de los propios trabajadoras y trabajadores.
En fin, que lo que propongo es la creación de un ‘Sindicato de Mujeres’ y se olviden de estos líderes y estos liberados que viven de la ‘sopa boba’. No quiero decir un ‘Sindicato de Género’ porque eso estaría llamado a convertirse en la típica ‘burocracia del género’. A un país lo salvan sus mujeres.

19.5.10

EL GRAN SIMULACRO

EL GRAN SIMULACRO

No dudo de que entendáis perfectamente la palabra simulacro: es simplemente un engaño con disimulo incluido. Vuelvo a insistir también en lo que dije en otro escrito: que Apocalipsis significa ‘desvelar lo que estaba oculto’, y es precisamente lo que está pasando actualmente. Me voy a centrar en cuestiones domésticas, pero que podrían ser extrapolables a otros muchos lugares del mundo.
1) Ha quedado luminosamente claro que los políticos mandan muy poquito para todo el boato, las prebendas y los sueldos que cobran. La Ministra de Economía tuvo que salir corriendo a Europa para tranquilizar a los ‘mercados’ (literal) ni a la Comisión ni al Parlamento ni a la ciudadanía: a los mercados. Íbamos a ser buenos –todavía más- con ellos.
2) Todo lo blandos y sumisos que se mostraron con los ‘mercados’, se han crecido con nosotros. Pero, ojo, no con todos: sólo con los más débiles. Pensionistas, funcionarios, dependientes, parturientas y el resto de la ralea van a ver sus sueldos y prestaciones congelados, disminuidos o desaparecidos, mientras que los 584 consejeros ejecutivos y altos directivos de las grandes empresas han ganado más dinero que nunca en el peor año de la recesión: una media de un millón de euros.
3) Al Presidente le han entrado unas prisas tremendas por hacer –ya- una reforma laboral, es decir, despido más fácil y todo eso, pero no tiene ninguna prisa por hacer una reforma fiscal, porque, claro, se vayan a enfadar los de arriba. A esos ni tocarlos.
4) Pero tampoco se tocan los cargos de libre designación, los asesores y otros inútiles que alcanzan la cifra de 25.000 y que están refugiados en diputaciones, fundaciones, empresas públicas y otros inventos a donde van a parar los amortizados de la política como ex alcaldes, ex ministros, ex amigos y ex inútiles de todo tipo que cobran de 4.000 a 5.000 € mensuales sin aparecer por los centros de reclutamiento. De esos ningún partido habla, ya que todos tienen sus muertos en el armario.
5) Tampoco han tocado a los sindicatos, con 300.000 liberados, que no sirven ni para oponerse a tales medidas. Es más, les acaban de dar 16 millones más de euros. ¿Saben cuántas ayudas se podrían dar con esa cantidad a personas dependientes?
6) Me pregunto si es posible pertenecer a una Europa del Tratado de Lisboa, de economía claramente capitalista, y tener gobiernos socialdemócratas y sindicatos de izquierdas. Me temo que constituyen un puro nominalismo. LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS SINDICATOS DE IZQUIERDA SÓLO PUEDEN EXISTIR COMO SIMULACRO EN ESTA NUEVA EUROPA. ÉSTA ES LA MADRE DEL CORDERO. EUROPA ESTÁ BLINDADA CONTRA LA IZQUIERDA. CUALQUIER POSIBLE IZQUIERDA NO ES MÁS QUE ESO: UN SIMULACRO.
7) Pero no sólo es simulacro la economía. Allá donde miremos encontramos unos cuantos: Hacen como que se escandalizan ante la cacería que se ha montado contra Garzón, pero no eliminan las cuotas de partidos de los tribunales ni están por la labor de que dichos tribunales sean independientes del poder político, premisa primera de la democracia. La ‘lenta justicia’ ha batido un record de eficacia instruyendo tres causa en 15 días contra el ‘juez estrella’, al que quieren eclipsar.
8) Se ilegaliza a Herri Batasuna, pero campan por sus respetos los falangistas y otros grupos fascistas que ahora mandan en la democracia.
9) No se rebaja ni un peso de los fondos que se destinan a la Iglesia y a los colegios concertados, y se mantienen los gastos que supone el que venga el Papa a Valencia ¡con la que está cayendo!
10)En fin, que son puntos fundamentales los que ahora están saliendo a la luz: la economía, la justicia, la religión, todos ellos pilares básicos para -¡otra vez!- empezar a CONSTRUIR UNA DEMOCRACIA.
Podría seguir indefinidamente, pero lo que quiero expresar es que ya tenemos muy claro quién manda aquí y cuáles son las señas de identidad de Europa. Mientras, en dos semanas, ya nos han subido los intereses de lo que tenemos que pagar del déficit. ¿Es una casualidad que los tres Estados amenazados sean de carácter socialdemócrata? Tal vez ya no soporten ni siquiera el SIMULACRO.

24.4.10

EL VELO DESVELADO

No sé si al hablar del velo en relación a señales de identidad cultural estemos mirando al dedo más que a la luna. El velo, argumentan, significa la demarcación de las mujeres como algo sagrado, similar al velo que rodea el templo de la Kaaba en la ciudad de La Meca. Es un lugar consagrado a Alá y por eso debe estar velado, separado. El velo en la mujer significa, por tanto, una señal de respeto y de grandeza al ser comparada con lo divino.

Para empezar, era ese un templo consagrado primitivamente a la diosa Astarté, aquella diosa del amor venerada por Bilkis, la reina de Saba, y a la que Salomón acabó por levantarle un templo en memoria del apasionado amor que ambos se profesaron en Jerusalem (leer ‘El cantar de los cantares’). O sea, que el inicio de la historia es ya una mentira. En segundo lugar, que Mahoma le retiró las llaves del templo, -‘manu militari’-, a la antigua sacerdotisa que se ocupaba de él. Expropiación indebida. Y la peor de las mentiras: el velo segrega a las mujeres para que estén a disposición de los hombres en un tipo de matrimonio que es una prostitución encubierta.

Así de duro, así de crudo. El velo en las mujeres islámicas, es decir, el símbolo de su encierro real, lo que está desvelando es una sexualidad pervertida en los varones islámicos. Una sexualidad, no entre personas libres, sino entre un libre y una sometida, recluida, encerrada a disposición del marido a cualquier hora. Ella está ahí para proveer sus necesidades materiales y sexuales. Un harén es un prostíbulo encubierto. Una familia que segrega a las mujeres, también. ¡Y no digamos el matrimonio con niñas! A la prostitución se le añade la pederastia. Sí, claro que es cultural, ¡como que estamos en una cultura patriarcal cien por cien! La nuestra ha progresado un poquito, no demasiado.

Las chicas con el velo están siendo iniciadas y adiestradas para esa futura prostitución legal, por más que parezca una señal de pureza y devoción. Lo que vela el velo no es el rostro de las mujeres, sino la endeble, insegura y celosa sexualidad de los varones. Lo que vela el velo es la obligación de las mujeres a pertenecer a un hombre, un hombre incapaz de considerarlas como iguales, incapaz de ‘jugársela’ por conquistar el amor de las mujeres: es más fácil tenerlas encerradas. Más fácil, más cómodo, y más tranquilizante para los pusilánimes. Que las niñas sepan esto. Y que luego obren en consecuencia. Si pueden.

21.4.10

LAS FRANQUICIAS DEL FRANQUISMO

Estábamos todas y todos convencidos de que aquella pesadilla del franquismo había sido superada con nota. No hubo ruptura, pero sí reformas en profundidad y un espíritu de concordia que nos libraba de los demonios familiares, pero, hete aquí, que los muertos empiezan a salir del armario. Nunca en estos años había sentido aletear tan cerca aquella amenazante sensación de peligro. Estamos rodeados. La ‘Españeta’ de pandereta vuelve a ser la de siempre. ¡Qué miedo!
La izquierda –digamos el PSOE- siempre creyó que a la derecha no había que molestarla… se fuera a enfadar. Y ahora resulta que nos tienen agarrados por la nariz. Un Presidente de la Patronal experto en hundir empresas, pero ¡no hay quien lo cambie! Un TC nombrado según cuotas de los partidos políticos, que resulta de vergüenza ajena cuando sienta en el banquillo a un juez por querer exhumar las fosas del franquismo, por mucho que lo llamen ‘prevaricación’. Y para más inri ¡denunciado por Falange española y de las JONS! Un TC que lleva cinco intentos por solucionar el Estatut de Catalunya y no son capaces. ¡Qué los destituyan por incompetentes! Y todavía falta la trama Gürtel, que se irán de rositas, y si no, al tiempo. Una Presidenta de comunidad que se rebela contra los impuestos y le ríen la gracia, o que bloquea cualquier progreso que venga del Gobierno, como los ordenadores para los chicos o la Ley de Dependencia ¡y no la echan! Un viaje en puertas de Su Santidad Benedictus, que nos va a costar 50 millones ¡de euros! Y los van a pagar con nuestros impuestos y con la sonrisa complaciente de la Vice. Unos impuestos que las sociedades de inversión de grandes fortunas –SICAV- sólo tributan al 1% y que no piensan modificar ¡se vayan a cabrear y llevarse la pasta a los paraísos fiscales, que ellos siguen permitiendo, of course!
Total, que el franquismo se ha diversificado en múltiples franquicias que copan todos los frentes y que nos amenazan con tomar el poder. Pero con esta izquierda tan blandita no nos libraremos. Izquierda a la que, encima, le ha dado por poner a politiquitos burbuja en puestos, cargos, ejecutivas y portavocías, que son también para emigrar. Han echado los dientes en el Partido; gente sin estudios, sin trabajo conocido, gente que desde los veinte años van en coche oficial y que no han visto el mundo ni por un agujero, que no se han batido el cobre en los campos de la vida… ¡esos nos van a librar de las franquicias del franquismo! Qué cúmulo de despropósitos. Espero que la sociedad civil reaccione y salvemos esta situación desde la madurez y la claridad política.
Sabía que me faltaba algo: ¿Qué pasa con la exclavitud sexual de la prostitución? ¿Van a seguir permiténdola? Mientras ustedes balbucean tonterías, miles y millones de mujeres -en la esquina de al lado- están sufriendo un verdadero martirio. ¿No es eso tan grave como la pederastia?

4.4.10

EL FIN DE LA IGLESIA

La verdad es que todo el montaje de la Iglesia Católica se viene abajo. Ese Apocalipsis con el que tenían asustado a todo el orbe resulta que era para ellos. Y me refiero a la cúpula, al Estado Vaticano, a su jerarquía, a sus miles de curas pederastas y abusadores en general, amparados en su supuesta autoridad y en el temor cierto que siempre han infundido entre los más débiles. No me refiero a la gente de buena voluntad que ha creído en la bondad de un mensaje de amor sin descubrir la miseria moral de los mensajeros. Y digo 'apocalipsis' por que esa palabra en griego significa revelación, descubrimiento. No significa el fin del mundo ni terribles sucesos de destrucción, sino que lo que estaba oculto es, finalmente, desvelado. Afortunadamente, y gracias también a Internet, muchas cosas ocultas ya no pueden permanecer en el silencio y en la oscuridad del secretismo vaticano. Es el fin de todas las mentiras. ¡Que se preparen los poderosos! Ninguno de los estamentos putrefactos van a quedar en pie. Tendrán que desconectar todos los satélites para callar la boca a la sociedad civil organizada. Es muy curioso, pero muchos no se están dando cuenta de que el apocalipsis ha llegado para quedarse hasta que todo el patio quede limpio: ¡ardua tarea para los cuatro jinetes!
Decía Benedictus el otro día que había que ser 'intolerante' con el pecado, pero 'tolerante' con el pecador. Se le olvidó que cuando él ejercía de máximo inquisidor no fue tolerante con ninguno de los teólogos de la liberación, a quienes fue defenestrando uno a uno. Y no digamos Juan Pablo II. ¿Se acuerdan de aquella foto de Ernesto Cardenal arrodillado a sus pies mientras él esgrimía su dedo acusador sobre el fraile y ministro del primer gobierno sandinista? No le importó humillarlo a los ojos del mundo, lo que no han hecho ni harán con los curas pederastas.
¡Qué asco!

12.3.10

CONVERTIDA AL ISLAM

Me entero de que ahora se llama Aixa. Pues sí, Alicia Gámez, la cooperante catalana que fue secuestrada en Mauritania por Al Qaeda, resulta que se ha convertido al Islam. Me temo -si esto es verdad y no propaganda- que la chica se ha enamorado de uno de sus secuestradores. Para las mujeres esa situación es la que procliva el síndrome de Estocolmo. Pasa lo mismo con las chicas etarras, que se echan un noviete de la 'kale borroka' y terminan con la vida destrozada en una prisión perdida.
Lo grave es que esa situación cambia en las circunstancias, pero no en su esencia en muchas relaciones de las jóvenes actuales. Parece que el síndrome está más extendido de lo que se supone. La sociología está constatando que muchas adolescentes y jóvenes viven sus relaciones amorosas en clave de sumisión. Se ha dado un cruce explosivo entre el mito del amor romántico y la disponibilidad sexual. El primero es el que ha funcionado siempre en el patriarcado: la mujer sacrificando su vida al amor. La disponibilidad sexual ha sido la perversión intencionada de la liberación sexual que trajo el feminismo. La primera desemboca en la sumisión; la segunda, en la libertad.
En realidad es la misma actitud del síndrome de Estocolmo la que hace que las chicas occidentales se operen la glándulas mamarias, pierdan la virginidad por obligación, dejen que sus novios les controlen el móvil o se empeñen en la talla 36, a la que haría que aceptaran el velo, el encierro en la casa o los embarazos continuos si estas chicas se enamoraran de un musulmán ortodoxo. Lo he visto con mis propios ojos en la Universidad. La situación es muy grave, y no me cabe duda de que esta tendencia psicológica está siendo provocada, ya que la revolución feminista estaba siendo la más peligrosa de la historia. Pero si el feminismo es sustituido por 'políticas de igualdad', y la liberación sexual desactivada por la disponibilidad, pasa lo que pasa.

2.3.10

AGUJEROS NEGROS

Creo que con esta crisis que, como escribí hace bastante tiempo -antes de que por estos lares se reconociera-, era muy similar a una tormenta perfecta, en la que se nos están revelando una serie de agujeros negros que se hacen más negros y más agujeros cuando los tenemos tan cerca. Y no es que me quiera poner apocalíptica y agorera, sino que supongo sería bueno que aprovecháramos para hacernos conscientes de que no sólo '¡es la economía, estúpido!', sino de que otras amenazas pueden provocar sorpresas iguales o mayores que ésta.

Uno de estos agujeros negros es el existente entre el derecho y la justicia. Esa inadecuación de las leyes a lo que es realmente justo acabará por explotarnos entre las manos. No se puede mantener cuatro años en la cárcel a un pobre desgraciado por robar una gallina, mientras los grandes bancos nos están robando todos los días tan descaradamente. No se puede permitir que se despidan a trabajadores o se les jubile anticipadamente cuando la empresa tiene suculentos beneficios. No son de recibo las jubilaciones millonarias de los directivos de bancos o grandes empresas mientras aquí, en la tierra de los mortales, estamos con la cuenta de la vieja para que nos lleguen algunas migajas de pensión dentro de cinco años.

Y lo que sería de escándalo: echar de la carrera judicial al juez Garzón por querer investigar los crímenes de la guerra incivil y la postguerra. Lo curiosos es que en este caso se unen la ultra derecha y ciertos jueces progresistas, aunque la motivación sea diferente. ¿No será que Garzón se está pasando con la izquierda abertzale?

2.2.10

LOS CONSERVADORES

Cada vez entiendo menos la existencia misma de esos señores y señoras en la política. Tendrían que ser necesarios, desde luego, porque los humanos necesitamos conservar las experiencias que como especie nos han sido favorables y beneficiosas. Sin embargo, esa función no la cumplen nuestros conservadores: no conservan nada. Su afán destructor me tiene pasmada.
Veo en un diario la foto de un Camps con cara de malo iluminado, manos crispadas y bilis chorreando por sus ojeras mientras planea con sus compinches cargarse el barrio del Cabanyal de Valencia. ¡Qué pataleta! Están dispuestos, sin inmutarse, a destruir la memoria y la experiencia íntima, y hasta tierna, que supone compartir un barrio vivido por gentes que han sufrido y gozado juntas; la memoria de una ciudad arraigada en la Valencia de siempre y no sólo en la de los promotores. Me recuerda a la situación de la película argentina La luna de Avellaneda. Sigo: maquinan y no hay quien los pare. Pasan por encima del Ministerio de Cultura, del Consejo de Ministros, del Consejo de Estado y del sursum corda que se les ponga por delante. La posibilidad de echar el Cabanyal abajo en gran parte y de levantar bloques de cemento sobre ríos de asfalto les pone un montón, les mola un oeuf.
Esa fiebre demoledora sólo es equiparable a la misma privatizadora. Aguirre, "un poner", en cuanto atisba la posibilidad de privatizar cualquier res pública, se le ponen las pajarillas a mil con sólo escuchar la música celestial de la caja registradora. Y me pregunto: si los políticos están ahi para administrar lo público, ¿qúé diablos pintan los demoledores y los privatizadores? Cada vez entiendo menos... de política.

7.1.10

EL ESCÁNER

Dicen los expertos que el escáner que nos dejará en pelotas en los aeropuertos es absolutamente necesario. Y todo esto me suena a déjà vu, empezando por los expertos. ¿Qué expertos? ¿Expertos en qué? ¿En seguridad? ¿En inseguridad? Ya veo que Mr. Obama –otro más que trabajaba para la CIA, según Eliseo Bayo en PÚBLICO- va por la misma senda que creíamos haber abandonado. Si a estas alturas ya todos sabemos que lo de las torres gemelas fue un montaje criminal para justificar la invasión de Iraq, el invento de Al Qaeda, la neurosis por la seguridad, el control de la droga en Afganistán, de los gaseoductos y oleoductos que cruzarán Eurasia, etc. etc., deducimos que este paso de tuerca en la seguridad responde a la necesidad de dar cumplida cuenta a la apretada agenda del capital internacional, que algo nuevo estará tramando. Señoras, señores, no les quepa duda de que estamos siendo manejados por la Trilateral, los Bildelberg y todas esas tramas de la que nos alertan los conspiranoicos, incluido Michael Moore.
Acabo de escuchar al Director de la Comisión Europea en España, un tal Fonseca, que Europa tiene que converger con EEUU en temas de seguridad, así que ¡apaga y vámonos! Ya está vigente el Tratado de Lisboa, y ya verán de qué va la cosa.
¿No se dan cuenta hacia dónde vamos? López de Uralde, de Greenpeace, preso e incomunicado como un terrorista por irrumpir en la cena de los jerifaltes mundiales –que han abandonado el planeta a su suerte- sin haber sido invitado. Y esto ¡en Europa! Qué pronto se están destapando, ahora que nos tienen pillados por el susodicho tratado. Nuestra Constitución europea, no lo olviden.
Lo del escáner es ya rizar el rizo en el método de “asusta viejas”, “come niños”, “sacamantecas” y otros “engaña bobos”. Una ciudadanía asustada es carne de cañón para ser manejada impunemente. ¿Se van ustedes a dejar? ¿No se puede recusar al escáner por razón de salud? ¿Al escaneador por razón de sexo? ¿Al Gobierno por razón de dignidad? ¿Piensan acaso que la seguridad es más importante que la libertad? Qué grave, qué grave. Pues vaya conjunción planetaria para primeros de año. ¡Ay, Pajín, qué ojo, hija!