23.2.09

SUPERAR LA CRISIS I

Ya casi resulta manida la frase de: “Una crisis es una oportunidad”, por más que siga resultando válida. No tan conocida es la propuesta de Merlau-Ponty cuando nos dice que “el sentido de la historia se construye con las respuestas significativas ante los acontecimientos y ante el medio, de manera que estas respuestas puedan traducirse en una praxis política en la que la necesidad pueda convertirse en libertad concreta”. Voilà. Es decir, que cuando cambian las circunstancias, y sobre todo de un modo tan profundo, el ser humano, inmerso en el devenir evolutivo de la Naturaleza, tendría que adaptarse a los cambios con respuestas significativas.
De momento, ante la crisis económica la ciudadanía ya está intentando adaptarse con medidas también económicas: no utilizar tanto el coche, no hipotecarse hasta que pase el chaparrón, comprar productos de marca blanca, prescindir de la ropa no necesaria y del consumismo en general, incluso hay gente decidida a emigrar al medio rural, a poner un pequeño negocio, a cultivar los campos del abuelo….. a retornar a la sensatez, en definitiva.
Los gobiernos toman medidas cuantitativas, pero no cualitativas. ¿Respuestas significativas? En absoluto. En este país, que es el que más conozco, no superaremos la crisis hasta que no se tomen medidas básicas cualitativas, en lugar de inyectar dinero a los bancos:
- Cambiar nuestros horarios. No es posible progresar si los comercios abren a las diez, se van a comer y a dormir la siesta a las dos y no aparecen hasta las cinco. ¡Y eso en ciudades turísticas incluso! La maldita siesta española hace estragos. Pero, eso sí, que cierren a las seis.
- Igualmente la televisión. Los españoles dormimos una hora y media menos que los europeos. En otros países el telediario es a las siete, y luego los programas de más audiencia. ¿Qué sentido tiene estar delante de la televisión hasta bien entrada la madrugada? Así no hay quien rinda.
Es un desastre sobre todo para los pequeños y adolescentes. ¿Cómo van a rendir en el colegio?
- Por favor, que funcionen los teléfonos de las administraciones. Que alguien responda y atienda cuando la gente llama para cualquier información o servicio. Me he pasado toda la mañana llamando a un teléfono que está de baja hace 17 años. Y no lo han cambiado en la información que dan al usuario. ¡Perdemos una cantidad de tiempo inutilmente!
- Hacer obra pública que revierta en los servicios sociales, que luego darán trabajo a otra mucha gente y un mayor servicio a la ciudadanía.
- Empezar a programar una buena Formación Profesional y convencer a los papás que no todos pueden ir a la Universidad.
- Potenciar mucho más la investigación y las patentes nacionales.
Y me pregunto ¿queda dinero para todo esto después de habérselo regalado a los bancos? Bueno, mañana salgo de viaje y no me da tiempo a más: tengo que domir (sagrado). Continuará ……
CASANDRA

13.2.09

TENGO VARIAS PREGUNTAS PARA USTEDES, SEÑORÍAS

La verdad es que en estos momentos de crisis se me acumulan un montón de preguntas que me resultan de pura lógica, pero parece que la clase política y los otros estamentos que dirigen este país no se enteran mucho que digamos, porque, tal vez, les ha pillado con el paso cambiado. Con todo respeto, pero con toda rotundidad, pregunto A QUIEN CORRESPONDA:

¿Por qué se empeñan en aplicar con contumacia la Ley D´Hondt en las elecciones “democráticas”, sabiendo que es la ley menos proporcional y democrática de todas las existentes? ¿Para repartirse el pastel entre menos partidos?

¿Por qué no utilizan las Cajas de Ahorro y el ICO para potenciar directamente desde el Estado una política económica más social y real? ¿Porque prefieren estar de “consejeros” con todas las prebendas propias de los banqueros? (Alguna Caja se va a llevar sus consejeros a la "copa del rey" a BCN "gratis total" ¡con la que está cayendo! No para ellos, desdeluego)

¿Por qué la clase política no renuncia a sus privilegios, seguratas, conductores, asesores y cuchipandas en virtud de la crisis económica? ¿Porque se han acostumbrado a la buena vida?

¿Por qué mantienen una administración paquidérmica que obstaculiza más que facilita las iniciativas ciudadanas? ¿Porque les interesan más los súbditos que los ciudadanos?

¿Por qué siguen creando fundaciones y chiringuitos partidarios que acumulan la mayor parte de los fondos sociales? ¿Porque temen a las ONG libres y con criterio propio?

¿Por qué subscriben el Tratado de Bolonia que agudiza aún más la sociedad de clases? ¿Porque han descubierto la “selección natural” de clases con el invento de los “masteres”?

¿Por qué las señoras ministras o consejeras, que han llegado gracias a la lucha feminista por la paridad, tienen en sus stafs más hombres que mujeres? ¿Porque tienen miedo de ser tachadas de feministas o de lesbianas?

¿Por qué no legislan más duramente contra los clientes y proxenetas que utilizan a las mujeres prostituidas? ¿Porque ese negocio aumenta las cifras del PIB?

¿Por qué siguen subvencionando a los periódicos y revistas que mantienen los “contactos” para la prostitución? ¿Porque los necesitan para su propaganda?

¿Por qué no se oponen radicalmente a los “paraísos fiscales”? ¿Porque prefieren seguir complaciendo a los bancos y al gran capital?

¿Por qué los fondos inyectados en los ayuntamientos se van a invertir en obra pública de asfalto y ladrillo en lugar de hacer escuelas infantiles, centros de día, bibliotecas, hospitales, conservatorios……: cosas que tienen futuro y que emplearán a más gente? ¿Porque no han caído en que en aquello no hay oferta para mujeres y en que sólo supone pan para hoy y hambre para mañana?

¿Por qué sus soluciones económicas –de unos y de otros- son absolutamente monetaristas? ¿Porque no tienen imaginación o porque creen que el dinero lo es todo?

¿Por qué el Estado, las Comunidades Autónomas, los Ayuntamientos y toda la Administración en su conjunto no paga de una p… vez a sus acreedores y a sus proveedores, que los tienen ahogados perdidos y muchos han tenido que cerrar sus empresas? ¿Porque no es lo mismo predicar que dar trigo?

¿Por qué siguen viendo la solución de la crisis económica en el mismo modelo que nos ha hundido? ¿Porque a ustedes les ha ido muy bien con el modelito en cuestión?

¿Se han dado cuenta de que la mayoría de los parados de la primera ola son los del “fracaso escolar”? ¿O prefieren mirar para otro lado y que todos sigan “progresando adecuadamente” hasta que se estrellen y nos estrellen?

Tendría otras muchas preguntas a personas concretas, pero ya saben que “los siervos hablan de personas y los señores/as, de cosas (incluidas las ideas)”, por eso no quiero hacer sangre.
Otro día trataré de hilvanar las respuestas, ahora que ya he teminado mi “mudanza”, que me ha llevado mucho tiempo y energía.
CASANDRA