LA RESACA LIBERALOIDE

Escribo liberaloide donde, tal vez, tendría que decir liberal, pero es que, a mí, los liberales aquellos de Valle Inclán o de las Cortes de Cádiz me inspiran un cierto respeto, mientras que los de hoy, los liberaloides, me producen una repugnancia cierta. Ya vemos dónde nos ha llevado la política del “pato cojo”, antes “pato ciego” y antes “pato idiota”. Este liberalismo del libre mercado, que no es más que la tapadera de la libre ambición, ha resultado ser un modelo fracasado cuando se lleva a la práctica “sin complejos”.
Un par de patéticos –Aznar y Aguirre – andan por ahí declarando boludeces como si aquí no hubiera pasado nada. Mientras los banqueros se pertrechan debajo de sus mesas esperando pasar la resaca de la colosal borrachera de los últimos lustros, esos dos personajes, botella en mano y entre tumbo y tumbo, no se percatan de que la fiesta ha terminado. “…sí hay verdad y mentira, y héroes como Miguel Ángel Blanco y canallas como el Che Guevara”, dice doña Esperanza. ¡Pobre Miguel Ángel! Una simple víctima llevada al matadero, sin más, pero las victimas no son héroes. No se le conoce ninguna otra proeza, salvo que ser concejal del PP en el País Vasco fuera una de ellas. Pero comparar a esa pobre criaturita con Ernesto Guevara es como de risa. Del Ché se pueden decir muchas cosas, a favor y en contra, pero tener que recurrir a Blanco como paradigma de heroicidad nos indica que en cuestión de heroísmo los liberaloides no dan para más. ¿Cuándo se iban a ir ellos a morir al infierno de la selva boliviana en aras de un ideal revolucionario? A la selva, sólo a esquilmar sus tierras y sacar tajada.
Y no digamos el otro: “los que tienen que tener complejos son esos progres de pacotilla que andan por ahí haciendo política rancia. Se ha demostrado que nuestras ideas son mejores que las suyas”, mientras las bolsas se desmoronan, los gigantes inmobiliarios, las aseguradoras, los bancos y otros pseudogigantes caen como naipes sin fundamento o el paro crece y crece sin piedad. Y sin ideas, porque llamar ideas a la pura especulación y a la perversa ambición capitalista es otra “boutade” fruto de la contumaz resaca.
Sin embargo, cuando todo esto se veía venir, los gobiernos europeos, y entre ellos el español, ratificaban, a mediados de julio de 2008, el Tratado de Lisboa, que no significa otra cosa que la aprobación de la circulación ilimitada de capitales y servicios, la liquidación de los pequeños agricultores, la apuesta inequívoca por las privatizaciones y la precarización del mercado laboral, la reducción del gasto social y la mejora de las capacidades militares, pero no de sus políticas sociales o ambientales. La Carta de Derechos Fundamentales será vinculante, dice el Tratado, pero ni se la desarrolla ni aparece en el texto. Y yo me pregunto ¿cómo se las va a arreglar el actual Gobierno para actuar al margen o en contra del Tratado ratificado por el Parlamento y el Senado? Y esto con nocturnidad y alevosía, ya que nadie se atrevió a consultar en referendum a la población, salvo Irlanda, que lo perdió. ¿Son todo fuegos artificiales las medidas que se anuncian? ¿Puede realmente el Gobierno oponerse a la compra de Repsol por la mafia rusa? ¿No se dispone el Gobierno a terminar de privatizar Renfe después de gastarse la millonada que nos estamos gastando en el AVE? ¿Nadie pregunta por estas cosas? El Gobierno, por mucho que diga y diga, no puede proteger nada de lo privatizado, ya que una sentencia de mayo de 2003 del Tribunal de Justicia de la UE anuló la “acción de oro” (golden share) que le permitía controlar los bienes privatizados ante ingerencias extranjeras. Pero, además, ¿qué empresas españolas ni zarandajas? El capital no tiene patria, señoras y señores. ¿O es que no se han enterado? ¿Cuál es la salida en este momento actual? ¿Derogamos el Tratado de Lisboa? Con un millón de firmas de ciudadan@s europeos se puede hacer.
CASANDRA