Con el reclamo de "Ronda tiene una pregunta para usted", el día 11 de mayo ha tenido lugar en el Teatro Vicente Espinel de dicha ciudad un acto novedoso en la democracia municipal. Salvo el Alcalde, que no se presentó, todas la candidatas y candidatos a la Alcaldía comparecieron, valientes y humildes, para responder a las preguntas que quiso hacerles la ciudadanía. Y digo humildes porque dada la prepotencia de gran parte de la clase política, ellos aceptaron cumplir con su deber democrático de dar cuenta de sus acciones políticas a quienes les votan y les pagan a través de sus impuestos directos e indirectos.
Este acto no fue uno más, sino que ha significado el inicio de un camino hacia la democracia participativa y no sólo representativa. Es muy fácil subirse a una tarima y soltar el 'rollo', el que le conviene a cada uno, y de paso despotricar contra el adversario, que a su vez devuelve la jugada en los mismos términos, lo que se está convirtiendo en una especie de partida de ping-pong de cuatro años de lo más tediosa y denigrante para la democracia y para los demócratas. Es más, se ha puesto de moda convocar 'ruedas de prensa' sin posibilidad de preguntas. No sé por qué regla de tres se creen con todos los derechos e ignoran muchas de sus obligaciones.
En Ronda no ha sido así y tal vez este acto constituya la espita que ha abierto una posibilidad real para ejercer la soberanía popular, que en definitiva es en la que reside el poder, perogrullada democrática que tanto los políticos como los ciudadanos hemos olvidado y tendremos que recuperar. Después de este precedente no vamos a retroceder a lo largo de la legislatura, por supuesto.
La crisis económica nos está ocultando otra mucho más profunda: la crisis política. Se trata de un juego que ya denunció y anunció Naomi Klein en 'La doctrina del shock' como estrategia del neoliberalismo diseñado por Friedman: “Esperar a que se produzca una crisis de primer orden o estado de shock, y luego vender al mejor postor los pedazos de la red estatal mientras los ciudadanos aún se recuperan del trauma, para rápidamente lograr que las 'reformas' sean permanentes”. Es exactamente lo que está ocurriendo. Y nosotros con la boca abierta sin saber reaccionar.
Pues bien, sin pretensiones maximalistas, el 'Observatorio de práctica política en Ronda' quiere provocar la toma de conciencia de un estado de cosas que nos va a lanzar a una situación económica que Europa no conocía desde la recuperación de la última Guerra Mundial, en la que el estado de bienestar todavía no existía ni se le esperaba. No hay motivos reales para ello, pero es lo que conviene a las multinacionales y a los bancos, de quienes los políticos y los sindicatos han pasado a ser intermediarios y albaceas en la herencia del muerto. Todo lo que nos cuentan es una gran patraña, un gran montaje para expoliarnos de lo ya conseguido tras duras jornadas de lucha y trabajo. Y esto hay que destaparlo, para lo cual nada más eficaz que ejercer la soberanía popular: los bienes nacionales son nuestros y hemos de decidir cómo y en qué utilizarlos. La democracia real no puede esperar. No basta con celebrar la ceremonia formal de unas elecciones.
Se me ha ocurrido comunicarles esta modesta experiencia local por si la iniciativa ciudadana está dispuesta a hacerla en cualquier otro municipio.
12.5.11
15.4.11
LAS LISTAS
Empezaré por la buena noticia: en Túnez se han confeccionado listas paritarias y de cremallera de cara a las próximas elecciones, impensable en un país árabe hace simplemente un año. No sabemos para qué servirá, pero como gesto simbólico y de necesidad de cambio es ya de lo más relevante. Esto me llena de esperanza porque lo supuestamente imposible se hace posible. Lo Real, ese oscuro fondo de probabilidades, salta al primer plano de la realidad. Un salto cuántico.
Sin embargo, aquí, en nuestro solar patrio, hasta cien personas imputadas van en las listas de las municipales y autonómicas. Imputadas por sobornos, tráfico de influencias, prevaricación, irregularidades urbanísticas, cohecho, falsificación de documentos, latrocinio descarado y otras fruslerías. Nada menos que cien, de los que el 50% son del PP, el 35% del PSOE y el resto se lo reparten entre IU, CC y CyU. Ya tienen argumentos para el estribillo preferido de los políticos: “Y tú más”. Y todo esto en listas cerradas y bien cerradas. ¿Cómo podemos hacer para votar cabalmente? Es imposible, pues ni siquiera sabemos cuáles son las listas limpias.
Por otro lado, se mira con lupa a la gente que concurre por SORTU y BILDU, lo que me parece muy bien, pero el agravio comparativo es flagrante. Me dirán que no es lo mismo matar que robar, pero yo recuerdo que ambas cosas están también en otra lista: aquella que entregó Yáhvéh a Moisés en tablas de piedra. Igual que para la Iglesia católica sólo existe el pecado del sexo (el de las mujeres, claro), para los políticos sólo existe el pecado de cierto terrorismo, que se incluye en el Eje del Mal, teniendo en cuenta que ahora cualquiera podemos ser acusados de terroristas, mientras que en el Eje del Bien se sitúa el capitalismo salvaje, aquel que permite ganar diez mil millones a una multinacional en un año, repartir bonus a sus directivos por más de 400 millones y despedir a seis mil empleados de una tacada, y más cuando la Compañía se constituyó hace mucho tiempo con el dinero público. Ya saben que me estoy refiriendo a Telefónica, que no es más que un botón de muestra. Y el Gobierno sólo dice que le parece inoportuno, en lugar de atajar semejantes desmanes. ¿No le parece inoportuno lo que está pasando con nuestra democracia a cuenta de la clase política y financiera? ¿a cuenta de su ineficacia, inutilidad y corrupción?
Me parece que está sucediendo lo mismo que con la crisis económica, que no la supieron ver ni prever. De pronto se van a encontrar con 'el ruido y la furia' de una ciudadanía harta de semejantes tropelías e injusticias. Lo mismo que al capitán del Titánic. ¡Hala! Más nudos de velocidad mientras toca la orquesta. Y aquí la orquesta son los medios de comunicación y entretenimiento, que producen tanto ruido que nos impiden escuchar el de fondo.
Como ciudadana de a pie voy a ver si me da tiempo de cambiarme de compañía telefónica antes de irme de viaje. Como votante... estoy en una encrucijada. En un auténtico problema de conciencia.
Sin embargo, aquí, en nuestro solar patrio, hasta cien personas imputadas van en las listas de las municipales y autonómicas. Imputadas por sobornos, tráfico de influencias, prevaricación, irregularidades urbanísticas, cohecho, falsificación de documentos, latrocinio descarado y otras fruslerías. Nada menos que cien, de los que el 50% son del PP, el 35% del PSOE y el resto se lo reparten entre IU, CC y CyU. Ya tienen argumentos para el estribillo preferido de los políticos: “Y tú más”. Y todo esto en listas cerradas y bien cerradas. ¿Cómo podemos hacer para votar cabalmente? Es imposible, pues ni siquiera sabemos cuáles son las listas limpias.
Por otro lado, se mira con lupa a la gente que concurre por SORTU y BILDU, lo que me parece muy bien, pero el agravio comparativo es flagrante. Me dirán que no es lo mismo matar que robar, pero yo recuerdo que ambas cosas están también en otra lista: aquella que entregó Yáhvéh a Moisés en tablas de piedra. Igual que para la Iglesia católica sólo existe el pecado del sexo (el de las mujeres, claro), para los políticos sólo existe el pecado de cierto terrorismo, que se incluye en el Eje del Mal, teniendo en cuenta que ahora cualquiera podemos ser acusados de terroristas, mientras que en el Eje del Bien se sitúa el capitalismo salvaje, aquel que permite ganar diez mil millones a una multinacional en un año, repartir bonus a sus directivos por más de 400 millones y despedir a seis mil empleados de una tacada, y más cuando la Compañía se constituyó hace mucho tiempo con el dinero público. Ya saben que me estoy refiriendo a Telefónica, que no es más que un botón de muestra. Y el Gobierno sólo dice que le parece inoportuno, en lugar de atajar semejantes desmanes. ¿No le parece inoportuno lo que está pasando con nuestra democracia a cuenta de la clase política y financiera? ¿a cuenta de su ineficacia, inutilidad y corrupción?
Me parece que está sucediendo lo mismo que con la crisis económica, que no la supieron ver ni prever. De pronto se van a encontrar con 'el ruido y la furia' de una ciudadanía harta de semejantes tropelías e injusticias. Lo mismo que al capitán del Titánic. ¡Hala! Más nudos de velocidad mientras toca la orquesta. Y aquí la orquesta son los medios de comunicación y entretenimiento, que producen tanto ruido que nos impiden escuchar el de fondo.
Como ciudadana de a pie voy a ver si me da tiempo de cambiarme de compañía telefónica antes de irme de viaje. Como votante... estoy en una encrucijada. En un auténtico problema de conciencia.
3.4.11
FINDE
Los estadios de fútbol, con doce partidos en marcha, todos llenos; el circuito de Jerez ha inundado de motoristas nuestras carreteras; y las convocatorias de los dos grandes partidos -para decir obviedades- revientan los teatros o palacios de deportes. Entre toda esa gente, muchos de los cinco millones de jóvenes parados. Llueve. No importa. Stéphane Hessel escribe su “¡Indignaos! dirigido a esa generación. No importa. Más de 200 mil familias en España han sido desahuciadas; las cajas se convierten en bancos sin apenas obra social; nuestro 'glorioso ejército español' es embarcado en otra guerra, y los dirigentes sindicales se suben el sueldo un 7 por ciento más. No importa. Los poderes financieros de economía de casino siguen amasando millones. Tampoco importa.
¿Qué es lo que importa? ¿Quién va a pegar el primer puñetazo encima de la mesa?
¿Qué es lo que importa? ¿Quién va a pegar el primer puñetazo encima de la mesa?
23.3.11
LAS CHICAS SON GUERRERAS
LAS CHICAS SON GUERRERAS
Qué espectáculo el de ayer en las Cortes: todos menos dos votando a favor de la guerra. Y Zapatero diciendo que él sólo le debe dar cuentas al Parlamento. Cada vez pintamos menos, porque cuando no es al Parlamentos es a los 'mercados'. El Presidente nos tiene más y más miedo a las y los ciudadanos. Siempre que puede elude responsabilidades o se quita más de en medio, como en las reuniones para la reforma laboral que ya sólo discuten los sindicatos y los empresarios. Como sólo le debe explicaciones al Parlamento, se atreve a vender bienes públicos (qué serían nuestras propiedades colectivas) sin consultar. Nosotros las pagamos y él vende las más rentables: aeropuertos (Madrid, Barcelona Málaga.... no Ciudad Real, claro, que todavía lo estamos pagando); AVE, gestión de hospitales, etc. Me temo lo peor, porque la lógica de la empresa privada es la de los beneficios por encima de todo, y para eso se ahorra en seguridad, en sueldos de empleados y en mantenimiento, por ejemplo. Es lo que ha sucedido con la central nuclear de Fukushima, cuya gestión es privada y parece que el mantenimiento ha dejado mucho que desear.
Pero el más increíble espectáculo fue contemplar las votaciones unánimes de ayer como si se tratara de un sólo hombre. Me pregunto si entre las diputadas no habrá ninguna pacifista, si todas están atravesadas por un furor guerrero incontenible, si no hay ninguna sensata que piense que la violencia no se combate con más violencia. Y me pregunto, una y mil veces, qué demonios significa eso de la 'paridad' por la que tanto nos empujaron a luchar (sobre todo las políticas). Esta paridad es sólo un triunfo de este tipo de democracia momificada, pero en ningún caso del feminismo. Es un modo para que las chicas militantes puedan conseguir carguitos igual que los chicos, pero nada más. ¡Vaya fraude, señoras!
Por contra, el único grupo que ha organizado una protesta contra la guerra ha sido el de MUJERES DE NEGRO, que se manifiestan en la Plaza Mayor de Madrid el día 27 de marzo. Sin embargo, nuestras chicas políticas... ¡son guerreras!
Qué espectáculo el de ayer en las Cortes: todos menos dos votando a favor de la guerra. Y Zapatero diciendo que él sólo le debe dar cuentas al Parlamento. Cada vez pintamos menos, porque cuando no es al Parlamentos es a los 'mercados'. El Presidente nos tiene más y más miedo a las y los ciudadanos. Siempre que puede elude responsabilidades o se quita más de en medio, como en las reuniones para la reforma laboral que ya sólo discuten los sindicatos y los empresarios. Como sólo le debe explicaciones al Parlamento, se atreve a vender bienes públicos (qué serían nuestras propiedades colectivas) sin consultar. Nosotros las pagamos y él vende las más rentables: aeropuertos (Madrid, Barcelona Málaga.... no Ciudad Real, claro, que todavía lo estamos pagando); AVE, gestión de hospitales, etc. Me temo lo peor, porque la lógica de la empresa privada es la de los beneficios por encima de todo, y para eso se ahorra en seguridad, en sueldos de empleados y en mantenimiento, por ejemplo. Es lo que ha sucedido con la central nuclear de Fukushima, cuya gestión es privada y parece que el mantenimiento ha dejado mucho que desear.
Pero el más increíble espectáculo fue contemplar las votaciones unánimes de ayer como si se tratara de un sólo hombre. Me pregunto si entre las diputadas no habrá ninguna pacifista, si todas están atravesadas por un furor guerrero incontenible, si no hay ninguna sensata que piense que la violencia no se combate con más violencia. Y me pregunto, una y mil veces, qué demonios significa eso de la 'paridad' por la que tanto nos empujaron a luchar (sobre todo las políticas). Esta paridad es sólo un triunfo de este tipo de democracia momificada, pero en ningún caso del feminismo. Es un modo para que las chicas militantes puedan conseguir carguitos igual que los chicos, pero nada más. ¡Vaya fraude, señoras!
Por contra, el único grupo que ha organizado una protesta contra la guerra ha sido el de MUJERES DE NEGRO, que se manifiestan en la Plaza Mayor de Madrid el día 27 de marzo. Sin embargo, nuestras chicas políticas... ¡son guerreras!
22.3.11
PROBLEMAS CON EL BLOG
QUERIDAS Y QUERIDOS LECTORES: NO SÉ QUÉ PASA CON MI BLOG, PERO DURANTE MUCHO TIEMPO PERMANECIÓ ESTÁTICO EN UN ARTÍCULO POR MÁS QUE ESCRIBIERA OTROS.
AHORA RESULTA QUE NO RECIBO VUESTROS MENSAJES Y PARECIERA QUE NO LES DOY SALIDA. NO ES ASÍ: ES QUE NO ME LLEGAN.
ESPERO QUE LA DIRECCIÓN SUBSANE ESTOS PROBLEMILLAS. DISCULPEN Y GRACIAS. VICTORIA
AHORA RESULTA QUE NO RECIBO VUESTROS MENSAJES Y PARECIERA QUE NO LES DOY SALIDA. NO ES ASÍ: ES QUE NO ME LLEGAN.
ESPERO QUE LA DIRECCIÓN SUBSANE ESTOS PROBLEMILLAS. DISCULPEN Y GRACIAS. VICTORIA
21.3.11
¿ODISEA AL AMANECER?
Realmente es un problema que quienes tienen capacidad de decisión en los asuntos relevantes del mundo arrastren un imaginario infantil tan egoico. Les cuento: ante la situación bastante límite de Libia podrían ponerse en juego cientos de opciones y de soluciones. ¿Por qué nuestros dirigentes optan por la guerra? Es curioso que el núcleo duro del poder en Europa se decida por el ataque armado a Libia. Sólo Frau Merkel (qué casualidad) se ha negado a esa cruel estupidez. Otros, como el nuestro, quiere demostrar que 'él' está en ese núcleo duro y que no es un 'mariquita' político.
Como los chicos siempre han jugado a ver quién 'la tiene más larga' o a quién es el que 'm.. más lejos', pues ya de mayores ¡y con poder! se lanzan con fruición a jugar a lo mismo. Es como si hubieran estado esperando a que Gadafi les diera un motivo para jugar a su juego preferido: la guerra. Sí, nada de misiones humanitarias ni zarandajas: la guerra armada. ¿La justificación legal? Que Naciones Unidas ha dado el permiso. ¡Qué hipocresía! ¿No saben que lo legal no tiene nada que ver con lo legítimo? Es intolerable. Se me puso la carne de gallina cuando escuché a Z decir: “Por lo tanto, DISPONGO...” ¿Dispongo? ¿Pero es que un presidente puede disponer de la vida de los ciudadanos de aquí y de allí? Creo que ha llegado el momento de cuestionarnos ESTA DEMOCRACIA occidental. El fin de los tiranosaurios no va a afectar sólo al norte de África.
Esta 'intervención' (otro eufemismo) sólo se debe a un capricho, una rabieta o una estupidez egoica de inmadurez. Todos los aspirantes a presidentes o ministros deberían pasar por una revisión psiquiátrica en profundidad. Tienen tan arraigado esto de la guerra, que junto a la dominación de la Tierra y la subyugación de las mujeres constituyen los tres pilares del patriarcado, que la verdad es que les excita, les divierte: no me cabe la menor duda. Si no fuera así ya habrían intervenido mucho antes frente a otros monstruos que ahogan vivos a sus pueblos, como Obiang, por ejemplo, al que han ido a rendirle tributo hace unos días unos comisionados del Parlamento con Bono al frente. Y si tienen ganas de acción impulsados por la testosterona ¿por qué no mandan ejércitos enteros a reconstruir Haiti, por ejemplo? ¿O a salvar vidas en Japón? ¿O a conseguir agua potable para millones de seres humanos?
Y a esta barbaridad le han llamado en plan poético ODISEA AL AMANECER. La Odisea es un libro de aventuras, en absoluto de guerra. ¿No lo estarán confundiendo con la Iliada? La Iliada se refiere a la guerra contra Troya, también motivada por un deseo muy macho: vengarse de los cuernos que Helena le puso a Menelao con Paris. Allí estaban todos, como ahora: Aquiles y sus mirmitones, Agamenón, Odiseo, Menelao de Esparta... en fin. Pero si los cuernos eran la disculpa, el motivo real era el de apoderarse de los territorios de la costa de Asia Menor y dominar el estrecho por el que viajaba todo el comercio mediterráneo. ¿No pasará ahora algo similar? El petróleo sigue siendo el botín preferido, como hemos visto en Iraq.
Alguien dijo que la Chacón iba a ser la próxima candidata. Para mí y para muchos ya la han quemado. La pobre no ha dicho ni pío. Sólo 'sí, bwana', que es lo único que pueden decir las mujeres en los gobiernos a la voluntad omnímoda a la que deben su ascenso político. ¡Menuda odisea!
Como los chicos siempre han jugado a ver quién 'la tiene más larga' o a quién es el que 'm.. más lejos', pues ya de mayores ¡y con poder! se lanzan con fruición a jugar a lo mismo. Es como si hubieran estado esperando a que Gadafi les diera un motivo para jugar a su juego preferido: la guerra. Sí, nada de misiones humanitarias ni zarandajas: la guerra armada. ¿La justificación legal? Que Naciones Unidas ha dado el permiso. ¡Qué hipocresía! ¿No saben que lo legal no tiene nada que ver con lo legítimo? Es intolerable. Se me puso la carne de gallina cuando escuché a Z decir: “Por lo tanto, DISPONGO...” ¿Dispongo? ¿Pero es que un presidente puede disponer de la vida de los ciudadanos de aquí y de allí? Creo que ha llegado el momento de cuestionarnos ESTA DEMOCRACIA occidental. El fin de los tiranosaurios no va a afectar sólo al norte de África.
Esta 'intervención' (otro eufemismo) sólo se debe a un capricho, una rabieta o una estupidez egoica de inmadurez. Todos los aspirantes a presidentes o ministros deberían pasar por una revisión psiquiátrica en profundidad. Tienen tan arraigado esto de la guerra, que junto a la dominación de la Tierra y la subyugación de las mujeres constituyen los tres pilares del patriarcado, que la verdad es que les excita, les divierte: no me cabe la menor duda. Si no fuera así ya habrían intervenido mucho antes frente a otros monstruos que ahogan vivos a sus pueblos, como Obiang, por ejemplo, al que han ido a rendirle tributo hace unos días unos comisionados del Parlamento con Bono al frente. Y si tienen ganas de acción impulsados por la testosterona ¿por qué no mandan ejércitos enteros a reconstruir Haiti, por ejemplo? ¿O a salvar vidas en Japón? ¿O a conseguir agua potable para millones de seres humanos?
Y a esta barbaridad le han llamado en plan poético ODISEA AL AMANECER. La Odisea es un libro de aventuras, en absoluto de guerra. ¿No lo estarán confundiendo con la Iliada? La Iliada se refiere a la guerra contra Troya, también motivada por un deseo muy macho: vengarse de los cuernos que Helena le puso a Menelao con Paris. Allí estaban todos, como ahora: Aquiles y sus mirmitones, Agamenón, Odiseo, Menelao de Esparta... en fin. Pero si los cuernos eran la disculpa, el motivo real era el de apoderarse de los territorios de la costa de Asia Menor y dominar el estrecho por el que viajaba todo el comercio mediterráneo. ¿No pasará ahora algo similar? El petróleo sigue siendo el botín preferido, como hemos visto en Iraq.
Alguien dijo que la Chacón iba a ser la próxima candidata. Para mí y para muchos ya la han quemado. La pobre no ha dicho ni pío. Sólo 'sí, bwana', que es lo único que pueden decir las mujeres en los gobiernos a la voluntad omnímoda a la que deben su ascenso político. ¡Menuda odisea!
15.3.11
DOS MUNDOS
Hace un par de días tuve una experiencia que deseo compartir porque igual es común a algo de lo que ustedes están sintiendo. Fue tan fuerte que estoy segura de que algo significa en relación a una nueva consciencia en lo que a nuestro mundo se refiere: la percepción profunda de que asistimos al alumbramiento de una nueva era mientras que otra va desgajándose del cuerpo que nace, tal como de la crisálida surge la multicolor mariposa. Estamos justo en ese límite en el que los dos mundos conviven en un contraste tan abismal que lo podemos palpar, eso que yo sentí simplemente pasando la página de una revista.
Pues bien, me puse a leer un reportaje sobre el último Foro Social Mundial celebrado en Dakar (Senegal), que daba cuenta de un evento que se repite cada año desde el 2001, en que se celebró por vez primera en Portoalegre (Brasil) En estos foros, que no son todavía el mundo nuevo pero sí su anuncio, confluyen tanto los comerciantes que quieren hacer su pequeño agosto como los líderes que despuntan en la formulación de otros paradigmas, así como cientos de ONGs y miles de gentes a la búsqueda de algo novedoso. Curiosamente la asistencia masiva ha ido creciendo exponencialmente, aunque en el último evento ha decrecido. ¿Es la crisis? ¿Se busca ya otra cosa? ¿Han perdido estos foros su espíritu fundacional? No lo sé, pero es fascinante comprobar ese bullir de gentes que buscan otra cosa, otro modelo, y que representan a otros cientos de miles o millones de personas que resuenan con esas búsquedas.
Pues bien, termino el reportaje escrito por Lola Huete con fotos de Sofía Moro y paso la página. Fue como pasar del bullicio humano de la vida que se abre paso al cataclismo de un espejo roto, hecho añicos de una pedrada brutal. Sentí realmente que un mundo se desmoronaba ante mis ojos, que aquello que estaba viendo carecía ya de realidad. Fue el síntoma que me ha hecho caer en la cuenta de una percepción insólita para mí: me doy cuenta de modo nítido de lo que ya está muerto y de lo que es simiente de futuro, de vida. En esa página a la que me refiero aparecía Hugh Hefner embutido en el pijama de seda negro con el que pasa todo el día. ¿Saben de quién se trata? Pues del amo del emporio PLAYBOY. Su sueño de juventud consistía en pasar toda su vida rodeado de bellas chicas con poca ropa. Fundó la revista y lo consiguió. ¿Por qué? Porque ese debe de ser el sueño común de millones de hombres para quienes inventó una pseudorealidad en papel couché.
A parte de que él es ya un viejo pellejo -con una prometida de 24 años,sí-, viva estampa de la decadencia y la decrepitud, es que ese modelo de vida y de mundo me pareció más decrépito todavía, una ruina, puro humo. Como él, todo el mundo de FORBES y otras revistas de la ‘yet’ amortizada y decadente, que prácticamente han pasado a ser fantasmas en el nuevo mundo que se perfila. Tendrán mucho dinero, pero son cadáveres. En contraste, las miradas limpias de líderes mundiales del FSM de Dakar con sus rostros surcados por la vida, pero no acabados ni decadentes ni decrépitos ni pasados, sino alumbrando un futuro lleno de esperanza: Susan George, Samir Amin, Chico Whitaker, Ivonne Ngoye, Eric Toussaint o la mujer terremoto Aminata Traoré, Exministra de Cultura de Mali: un bellezón de setenta años.
Lo curioso es que esa misma sensación que les cuento la tengo ya en cantidad de situaciones. Por ejemplo, ya no puedo ver a los políticos hablando en la televisión. Sus palabras, sus gestos, sus rostros no son más que un eco lejano de la nada. ¿Qué está pasando? No es animadversión: es extrañeza. No digamos los banqueros y ciertos especímenes de la clase empresarial de este letal neoliberalismo. Todos muertos, sí. Carecen de realidad. Lo siento, pero es lo que percibo.
Pues bien, me puse a leer un reportaje sobre el último Foro Social Mundial celebrado en Dakar (Senegal), que daba cuenta de un evento que se repite cada año desde el 2001, en que se celebró por vez primera en Portoalegre (Brasil) En estos foros, que no son todavía el mundo nuevo pero sí su anuncio, confluyen tanto los comerciantes que quieren hacer su pequeño agosto como los líderes que despuntan en la formulación de otros paradigmas, así como cientos de ONGs y miles de gentes a la búsqueda de algo novedoso. Curiosamente la asistencia masiva ha ido creciendo exponencialmente, aunque en el último evento ha decrecido. ¿Es la crisis? ¿Se busca ya otra cosa? ¿Han perdido estos foros su espíritu fundacional? No lo sé, pero es fascinante comprobar ese bullir de gentes que buscan otra cosa, otro modelo, y que representan a otros cientos de miles o millones de personas que resuenan con esas búsquedas.
Pues bien, termino el reportaje escrito por Lola Huete con fotos de Sofía Moro y paso la página. Fue como pasar del bullicio humano de la vida que se abre paso al cataclismo de un espejo roto, hecho añicos de una pedrada brutal. Sentí realmente que un mundo se desmoronaba ante mis ojos, que aquello que estaba viendo carecía ya de realidad. Fue el síntoma que me ha hecho caer en la cuenta de una percepción insólita para mí: me doy cuenta de modo nítido de lo que ya está muerto y de lo que es simiente de futuro, de vida. En esa página a la que me refiero aparecía Hugh Hefner embutido en el pijama de seda negro con el que pasa todo el día. ¿Saben de quién se trata? Pues del amo del emporio PLAYBOY. Su sueño de juventud consistía en pasar toda su vida rodeado de bellas chicas con poca ropa. Fundó la revista y lo consiguió. ¿Por qué? Porque ese debe de ser el sueño común de millones de hombres para quienes inventó una pseudorealidad en papel couché.
A parte de que él es ya un viejo pellejo -con una prometida de 24 años,sí-, viva estampa de la decadencia y la decrepitud, es que ese modelo de vida y de mundo me pareció más decrépito todavía, una ruina, puro humo. Como él, todo el mundo de FORBES y otras revistas de la ‘yet’ amortizada y decadente, que prácticamente han pasado a ser fantasmas en el nuevo mundo que se perfila. Tendrán mucho dinero, pero son cadáveres. En contraste, las miradas limpias de líderes mundiales del FSM de Dakar con sus rostros surcados por la vida, pero no acabados ni decadentes ni decrépitos ni pasados, sino alumbrando un futuro lleno de esperanza: Susan George, Samir Amin, Chico Whitaker, Ivonne Ngoye, Eric Toussaint o la mujer terremoto Aminata Traoré, Exministra de Cultura de Mali: un bellezón de setenta años.
Lo curioso es que esa misma sensación que les cuento la tengo ya en cantidad de situaciones. Por ejemplo, ya no puedo ver a los políticos hablando en la televisión. Sus palabras, sus gestos, sus rostros no son más que un eco lejano de la nada. ¿Qué está pasando? No es animadversión: es extrañeza. No digamos los banqueros y ciertos especímenes de la clase empresarial de este letal neoliberalismo. Todos muertos, sí. Carecen de realidad. Lo siento, pero es lo que percibo.
8.3.11
CAMPAÑA INTERNACIONAL
La fundación Matria que presido (www.fundacionmatria.org) pone hoy en marcha una campaña internacional de recogida de firmas... ¡otra más! Pero no, no es otra más, es una iniciativa que tiene que ver con la esencia misma de la historia y cuyo devenir podría marcar los siglos venideros.
Sorpresivamente, los pueblos árabes se están levantando contra el poder tiránico, que es el habitual en esos países, y también sorprendentemente están consiguiendo derrocar a sus gobiernos. Gadafi tiene los días contados y esperemos que a Occidente no se le ocurra iniciar esas 'misiones humanitarias' que ya sabemos cómo terminan o, mejor, cómo se perpetúan.Bueno, no es tan sorprendente lo que están ocurriendo si calibramos la situación de un 70 por ciento de jóvenes sin futuro, de la presencia en sus vidas de otro mundo a través de internet al que no pueden acceder, de una mayor formación de mujeres y hombres y, sobre todo, de la irracionalidad de una élite riquísima y un pueblo irracionalmente empobrecido, amén de una ausencia total de democracia. El fin de los tiranosaurios es de lógica histórica.
Pues bien, si recuerdan lo que sabemos de la Revolución Francesa, los mismos aires de libertad agitaban las vidas y las conciencias de mujeres y hombres a finales del siglo XVIII. Sin embargo, cuando los derechos reales tuvieron que concretarse, resulta que esos derechos se referían al Hombre y al Ciudadano. Por eso, la osadía de Olympe de Gouges de publicar el manifiesto de los derechos de la Mujer y de la Ciudadana le costó subir al patíbulo. Si ella hubiera triunfado, otro mundo nos
hubiera tocado vivir. Tal vez no hubieran sido necesarios los movimientos sufragista y feminista.
Ahora, hoy mismo, viendo la Historia eclosionar y con la experiencia que nos otorga el pasado, tenemos que tomar la iniciativa para exigir los derechos y libertades de las mujeres árabes, su promoción, desarrollo y formación, de lo contrario puede pasar exactamente igual que lo sucedido en Europa después de aquella Revolución. El modo de vivir esos derechos y libertades es cosa suya y en absoluto deben ser una copia de Occidente. Por eso, con el mayor respeto y la expectación más confiada, hemos iniciado esa recogida de firmas para enviarlas a ONU Mujeres (Michelle Bachelet) y a otras instituciones que pueden hacer algo para implementar estos objetivos. Los intereses patriarcales van a poner todos los impedimentos para que la revolución se extienda, de verdad, a la vida de las mujeres.
Puedes entrar en la página y firmar la campaña. Gracias.
Sorpresivamente, los pueblos árabes se están levantando contra el poder tiránico, que es el habitual en esos países, y también sorprendentemente están consiguiendo derrocar a sus gobiernos. Gadafi tiene los días contados y esperemos que a Occidente no se le ocurra iniciar esas 'misiones humanitarias' que ya sabemos cómo terminan o, mejor, cómo se perpetúan.Bueno, no es tan sorprendente lo que están ocurriendo si calibramos la situación de un 70 por ciento de jóvenes sin futuro, de la presencia en sus vidas de otro mundo a través de internet al que no pueden acceder, de una mayor formación de mujeres y hombres y, sobre todo, de la irracionalidad de una élite riquísima y un pueblo irracionalmente empobrecido, amén de una ausencia total de democracia. El fin de los tiranosaurios es de lógica histórica.
Pues bien, si recuerdan lo que sabemos de la Revolución Francesa, los mismos aires de libertad agitaban las vidas y las conciencias de mujeres y hombres a finales del siglo XVIII. Sin embargo, cuando los derechos reales tuvieron que concretarse, resulta que esos derechos se referían al Hombre y al Ciudadano. Por eso, la osadía de Olympe de Gouges de publicar el manifiesto de los derechos de la Mujer y de la Ciudadana le costó subir al patíbulo. Si ella hubiera triunfado, otro mundo nos
hubiera tocado vivir. Tal vez no hubieran sido necesarios los movimientos sufragista y feminista.
Ahora, hoy mismo, viendo la Historia eclosionar y con la experiencia que nos otorga el pasado, tenemos que tomar la iniciativa para exigir los derechos y libertades de las mujeres árabes, su promoción, desarrollo y formación, de lo contrario puede pasar exactamente igual que lo sucedido en Europa después de aquella Revolución. El modo de vivir esos derechos y libertades es cosa suya y en absoluto deben ser una copia de Occidente. Por eso, con el mayor respeto y la expectación más confiada, hemos iniciado esa recogida de firmas para enviarlas a ONU Mujeres (Michelle Bachelet) y a otras instituciones que pueden hacer algo para implementar estos objetivos. Los intereses patriarcales van a poner todos los impedimentos para que la revolución se extienda, de verdad, a la vida de las mujeres.
Puedes entrar en la página y firmar la campaña. Gracias.
12.2.11
DE HOMBRES, TIRANOS Y MUJERES
Lo de Túnez y Egipto es tan emocionante que me ha sacudido la pereza de seguir escribiendo en este blog. Es como ver pasar la historia por delante de tus narices. No sé si alguna generación habrá vivido tantos acontecimientos significativos de cambio. Sin embargo, creo que todo: la llegada a la luna, la muerte de Kennedy, la guerra de Vietnam,la eclosión de los movimientos pacifistas, feministas y hippies, la caída del muro de Berlín, el ataque a las torres gemelas y ahora la liberación en cadena del Magreb... no son más que dolores de parto del alubramiento de un nuevo paradigma mucho más profundo que no acaba de nacer. Luego vendrán Cuba, Irán, Palestina.... ¡quién sabe cuantos países dominados! ¿Por qué no Europa? Creo que los levantamientos darán paso a otro modo de entender la política y la democracia más allá de la 'representación' por parte de la clase política, que ya vemos que no representan más que oscuros intereses o simplemente sus particulares deseos de riqueza, comodidad, boato, egolatría y esas miserias (humanas, desde luego). Tenemos que imponer mecanismos para que esto no pueda sueder y se dediquen a la política personas de mayor calidad humana y más altos intereses.
Bueno, a lo que iba. Todos estos días he estado escrutando la televisión por ver si en estas manifestaciones multitudinarias había mujeres. Si, claro que había, pero en muchos casos separadas de los hombres y siempre en mucha menor cantidad. El tema es que los hombres han conseguido liberarse de los tiranos políticos, y ahora las mujeres tendrían que liberarse de sus tiranos particulares, porque muchos, muchísimos de estos hombres que han salido a la calle son igual de tiranos que Ben Alí o Mubarak con sus mujeres, sus hijas, sus hermanas, sus compañeras....Pero esta dominación es tan inconsciente que pasa como algo 'natural'. Vamos a asistir a un tiempo emocionante de revoluciones, pero la RE-EVOLUCIÓN no tendrá lugar hasta que las mujeres no tomemos conciencia de nuestra situación y avancemos con total decisión para crear ese nuevo paradigma. Yo creo que esto tiene que suceder, de lo contrario el mundo seguirá igual a pesar de los cambios.
Bueno, a lo que iba. Todos estos días he estado escrutando la televisión por ver si en estas manifestaciones multitudinarias había mujeres. Si, claro que había, pero en muchos casos separadas de los hombres y siempre en mucha menor cantidad. El tema es que los hombres han conseguido liberarse de los tiranos políticos, y ahora las mujeres tendrían que liberarse de sus tiranos particulares, porque muchos, muchísimos de estos hombres que han salido a la calle son igual de tiranos que Ben Alí o Mubarak con sus mujeres, sus hijas, sus hermanas, sus compañeras....Pero esta dominación es tan inconsciente que pasa como algo 'natural'. Vamos a asistir a un tiempo emocionante de revoluciones, pero la RE-EVOLUCIÓN no tendrá lugar hasta que las mujeres no tomemos conciencia de nuestra situación y avancemos con total decisión para crear ese nuevo paradigma. Yo creo que esto tiene que suceder, de lo contrario el mundo seguirá igual a pesar de los cambios.
28.10.10
EL ACADÉMICO EXITOSO
No sé si otras academias, pero desde luego la de la Lengua me parece que en los últimos años ha pecado con frecuencia de frivolidad. Creo que en muchos casos se ha guiado por los éxitos editoriales o, peor, por los mediáticos. Opino que para ser académico (en masculino, porque para las féminas es inaccesible) habría que demostrar una solvencia relevante no sólo en lo literario, sino en lo personal. Por el contrario, me asombra comprobar cada día que para la mentalidad patriarcal el comportamiento privado de los varones no cuenta en absoluto si la actividad pública es exitosa. La gestión política, la competencia profesional, el protagonismo deportivo, la calidad artística y cualquier otra manifestación de excelencia en los varones se premia con el absoluto reconocimiento sin tener en cuenta otras consideraciones e, incluso, se les ríen las machadas, si no en público sí 'sotto voce'.
Hay que estar muy sobrado y muy arropado como para soltar la machada que el Reverte le lanzó al ministro Moratinos por llorar en su despedida, y muy mentecato para seguir pensando a esa edad que 'los hombres no lloran'. ¡Qué taradez! Ahora se jacta el personajillo de que han aumentado en dos mil sus seguidores en 'twitter'. ¡Que ilusión! Lástima que cuando era pequeñito no le dijeran -en lugar de 'los hombres no lloran'- que los hombres, en la medida en que puedan, no deben ser tan gilí-pollas.
La verdad es que para macho/macho... un gorila: usted sobraría, señor Pérez Reverte. ¡Que Alatriste le ampare!
Hay que estar muy sobrado y muy arropado como para soltar la machada que el Reverte le lanzó al ministro Moratinos por llorar en su despedida, y muy mentecato para seguir pensando a esa edad que 'los hombres no lloran'. ¡Qué taradez! Ahora se jacta el personajillo de que han aumentado en dos mil sus seguidores en 'twitter'. ¡Que ilusión! Lástima que cuando era pequeñito no le dijeran -en lugar de 'los hombres no lloran'- que los hombres, en la medida en que puedan, no deben ser tan gilí-pollas.
La verdad es que para macho/macho... un gorila: usted sobraría, señor Pérez Reverte. ¡Que Alatriste le ampare!
24.10.10
EL FEMINISMO HA MUERTO
Varias mujeres con la perspectiva suficiente para haber seguido la trayectoria del feminismo en España, me han comentado últimamente su impresión de que este movimiento ha muerto. Lo confirmo y me lo confirma el propio Gobierno con su última remodelación.
Pero no, no es que la clave radique en que el Ministerio de Igualdad haya desaparecido, sino en que todos los temas del 'mujerío' hayan sido incluidos en el de Sanidad, dirigido, nada menos, que por una jovencita de 34 años. No dudo de su valía, pero sí de su experiencia, ya que se trata de otra de esas políticas burbuja, que echaron los dientes en el Partido. ¿Han visto el mundo por un agujero? ¿Existe vida fuera de un coche oficial?
Lo que realmente me confirma la muerte del feminismo es que -como vengo diciendo con oportunidad y sin ella- han conseguido reducir lo que fue aquel movimiento a una especie de cajón 'desastre' de políticas asistenciales. Y con el rollo de las subvenciones, el Movimiento se ha dejado reducir a una especie de 'mujerismo' que atiende a otras mujeres con problemas. El victimismo como bandera del supuesto feminismo significa la puntilla para un movimiento que siempre se reclamó político, y desde el victimismo no se puede hacer política. Por otra parte, el feminismo más intelectual ha quedado reducido a un 'generismo' políticamente correcto que intenta hacerse comprender y, de paso, hacerse perdonar no sé qué cosa, tal vez haber nacido mujer.
¿Cómo puede incluirse esa cosa que llaman Igualdad dentro de la Sanidad? Lógico: el feminismo ha sido reducido a atender a las maltratadas, las violadas, las que quieren abortar o desean separar la sexualidad de la procreación. Me parece estupendo. Todo eso corresponde a la salud de las mujeres....desde siempre. El Ministerio de Igualdad era totalmente inútil y superfluo desde el principio, dada su orientación.
El feminismo ha muerto. O bien ha sido enterrado por toda esa maquinaria de un Partido que no soporta nada que se mueva a su izquierda. Desvirtuado por toda una serie de prácticas democráticas necesarias, que han querido marcar los límites del feminismo. En fin, que ya buscaremos un rato para refundarlo ¿no?
Pero no, no es que la clave radique en que el Ministerio de Igualdad haya desaparecido, sino en que todos los temas del 'mujerío' hayan sido incluidos en el de Sanidad, dirigido, nada menos, que por una jovencita de 34 años. No dudo de su valía, pero sí de su experiencia, ya que se trata de otra de esas políticas burbuja, que echaron los dientes en el Partido. ¿Han visto el mundo por un agujero? ¿Existe vida fuera de un coche oficial?
Lo que realmente me confirma la muerte del feminismo es que -como vengo diciendo con oportunidad y sin ella- han conseguido reducir lo que fue aquel movimiento a una especie de cajón 'desastre' de políticas asistenciales. Y con el rollo de las subvenciones, el Movimiento se ha dejado reducir a una especie de 'mujerismo' que atiende a otras mujeres con problemas. El victimismo como bandera del supuesto feminismo significa la puntilla para un movimiento que siempre se reclamó político, y desde el victimismo no se puede hacer política. Por otra parte, el feminismo más intelectual ha quedado reducido a un 'generismo' políticamente correcto que intenta hacerse comprender y, de paso, hacerse perdonar no sé qué cosa, tal vez haber nacido mujer.
¿Cómo puede incluirse esa cosa que llaman Igualdad dentro de la Sanidad? Lógico: el feminismo ha sido reducido a atender a las maltratadas, las violadas, las que quieren abortar o desean separar la sexualidad de la procreación. Me parece estupendo. Todo eso corresponde a la salud de las mujeres....desde siempre. El Ministerio de Igualdad era totalmente inútil y superfluo desde el principio, dada su orientación.
El feminismo ha muerto. O bien ha sido enterrado por toda esa maquinaria de un Partido que no soporta nada que se mueva a su izquierda. Desvirtuado por toda una serie de prácticas democráticas necesarias, que han querido marcar los límites del feminismo. En fin, que ya buscaremos un rato para refundarlo ¿no?
17.7.10
DOCUMENTO
DOCUMENTO 8570/10
Estupendo. ¿Ustedes creían que España no había hecho nada relevante durante la presidencia de la UE? Pues están en un error. Con nocturnidad y alevosía, el 26 de abril, y presidida por el ‘bonachón’ ministro Moratinos –las apariencias engañan-, la Comisión Europea –ese Órgano que nadie vota, pero que manda mucho- aprobó un documento que acaba con nuestra libertad de opinión. Bueno, no de todos. Pueden seguir opinando tonterías varias siempre que no sean radicales. Ya saben: cosas insulsas que no pongan en cuestión al sistema.
Gracias a la ONG statewatch.org, nos hemos enterado de la existencia de un documento, el 8570/10, que da vía libre para que se pueda vigilar –o sea, espiar- a cualquier ciudadano o ciudadana de la UE que pueda ser sospechoso de radicalización, no que sea terrorista, que eso ya está legislado, sino a todo aquel que tenga puntos de vista radicales, como ‘nacionalistas’ o ‘antiglobalización’. A las feministas no nos incluye, pues ya hemos sido domesticadas por el ‘igualitarismo’ burocrático, ese de las subvenciones para atender a maltratadas, discapacitadas, prostituidas, analfabetas y otras pobres mujeres desgraciadas que nos han adjudicado.
Este documento ya tiene un precedente en el 7984/10, también bajo la presidencia española, que fue clasificado de confidencial. ¿No se le cae la cara de vergüenza a López Garrido, que estaba allí?
El primero de los mencionados legisla que se investigue “el grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, e incluso si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera” (A perro viejo, todo se le vuelven pulgas). Iba a decir que no se asusten, pero sí: asústense. Por ejemplo, hay que recabar información sobre “los sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”, o bien, “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales?” ¿No son radicales estos documentos?
Sin embargo, no se acusa de radicalismo que el Kremlin amplíe los poderes de los servicios secretos rusos, que se nos presente aquí como si tal cosa el presidente genocida de Ruanda, Paul Kagame, y que Moratinos le de una cena en el Ritz de Madrid o que el Supremo actúe contra el Ayuntamiento de Ferrol por apoyar al juez Garzón. No, eso son cosas de hermanitas de la caridad, sin embargo este artículo puede ser considerado como sospechosísimo de radicalismo. Terminaré mal, lo veo venir.
¿A quién votamos? Porque los partidos populares y los socialdemócratas se apresuraron a firmar los documentos. ¿A IU? ¿Con Llamazares defenestrado y con un PC troglodita llevando la batuta? La ‘burbuja política’ tendrá que reventar por algún lado.
Estupendo. ¿Ustedes creían que España no había hecho nada relevante durante la presidencia de la UE? Pues están en un error. Con nocturnidad y alevosía, el 26 de abril, y presidida por el ‘bonachón’ ministro Moratinos –las apariencias engañan-, la Comisión Europea –ese Órgano que nadie vota, pero que manda mucho- aprobó un documento que acaba con nuestra libertad de opinión. Bueno, no de todos. Pueden seguir opinando tonterías varias siempre que no sean radicales. Ya saben: cosas insulsas que no pongan en cuestión al sistema.
Gracias a la ONG statewatch.org, nos hemos enterado de la existencia de un documento, el 8570/10, que da vía libre para que se pueda vigilar –o sea, espiar- a cualquier ciudadano o ciudadana de la UE que pueda ser sospechoso de radicalización, no que sea terrorista, que eso ya está legislado, sino a todo aquel que tenga puntos de vista radicales, como ‘nacionalistas’ o ‘antiglobalización’. A las feministas no nos incluye, pues ya hemos sido domesticadas por el ‘igualitarismo’ burocrático, ese de las subvenciones para atender a maltratadas, discapacitadas, prostituidas, analfabetas y otras pobres mujeres desgraciadas que nos han adjudicado.
Este documento ya tiene un precedente en el 7984/10, también bajo la presidencia española, que fue clasificado de confidencial. ¿No se le cae la cara de vergüenza a López Garrido, que estaba allí?
El primero de los mencionados legisla que se investigue “el grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, e incluso si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera” (A perro viejo, todo se le vuelven pulgas). Iba a decir que no se asusten, pero sí: asústense. Por ejemplo, hay que recabar información sobre “los sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y los miembros del grupo”, o bien, “¿Ha hecho la persona comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando argumentos basados en mensajes radicales?” ¿No son radicales estos documentos?
Sin embargo, no se acusa de radicalismo que el Kremlin amplíe los poderes de los servicios secretos rusos, que se nos presente aquí como si tal cosa el presidente genocida de Ruanda, Paul Kagame, y que Moratinos le de una cena en el Ritz de Madrid o que el Supremo actúe contra el Ayuntamiento de Ferrol por apoyar al juez Garzón. No, eso son cosas de hermanitas de la caridad, sin embargo este artículo puede ser considerado como sospechosísimo de radicalismo. Terminaré mal, lo veo venir.
¿A quién votamos? Porque los partidos populares y los socialdemócratas se apresuraron a firmar los documentos. ¿A IU? ¿Con Llamazares defenestrado y con un PC troglodita llevando la batuta? La ‘burbuja política’ tendrá que reventar por algún lado.
13.7.10
LA EXCELENCIA
Ha habido varias personas que en el anterior post han manifestado sus dudas respecto a que este país nuestro pueda salir de su situación un tanto pasiva, atrasada, indolente y varias cosas más con esta pasión por el fútbol, en lugar de salir masivamente a la calle para protestar contra el paro, contra los políticos o contra cualquier otro demonio familiar.
La verdad es que jamás me había interesado el fútbol y mucho menos los futboleros, pero esta vez ha sido distinto. Ha habido tal bombardeo de noticias y comentarios sobre el evento, que al fin me ha apetecido ver los dos últimos partidos. Y los he visto. Y me han gustado. Y me han hecho reflexionar.
Antes hubiera dicho que once millonarios en calzoncillos no me movían una fibra si no era para cabrearme, pero esta vez he sacado otras conclusiones. En ellos he visto LA EXCELENCIA. Eso precisamente que nos falta en un país de fulleros, de fracasados escolares, de viva la Virgen, de ‘pan y circo’ o ‘pan y toros’. Me he reafirmado en que todo depende del sistema educativo, de cómo eduquemos a nuestros niños y jóvenes. Ellos, los futbolistas, han sido entrenados en hacer equipo y no en la ‘competitividad’ que tanto pregona la clase política. No hay que ser competitivos, sino competentes. No se trata de tener figuras, sino grupo cohesionado. Han sido entrenados en la austeridad más absoluta, en la repetición de jugadas, en el esfuerzo físico y en el control mental. ¿Qué tal si adoptáramos estos valores en la educación? Y no en que todo sea muy divertido, muy relajado, sin traumas y esas bobadas. Hay que vivir traumas, frustraciones, desencantos, sufrimientos varios para aprender a superarlos, en lugar de criar gordos fofos, inútiles intelectuales y pasivos receptores de todo lo que les echen.
Se habla ahora de la excelencia en el deporte español y siempre se nombra a los mismos: Nadal, Gasol, los motoristas, Fernando Alonso… ¿Y Edurne Pasaban? Nadie la nombra, no estaba en Sudáfrica. A mí me parece una deportista impresionante, al igual que en el fútbol femenino hay equipos estupendos. ¿Por qué no sabemos nada de ellas? Por lo de siempre.
La verdad es que jamás me había interesado el fútbol y mucho menos los futboleros, pero esta vez ha sido distinto. Ha habido tal bombardeo de noticias y comentarios sobre el evento, que al fin me ha apetecido ver los dos últimos partidos. Y los he visto. Y me han gustado. Y me han hecho reflexionar.
Antes hubiera dicho que once millonarios en calzoncillos no me movían una fibra si no era para cabrearme, pero esta vez he sacado otras conclusiones. En ellos he visto LA EXCELENCIA. Eso precisamente que nos falta en un país de fulleros, de fracasados escolares, de viva la Virgen, de ‘pan y circo’ o ‘pan y toros’. Me he reafirmado en que todo depende del sistema educativo, de cómo eduquemos a nuestros niños y jóvenes. Ellos, los futbolistas, han sido entrenados en hacer equipo y no en la ‘competitividad’ que tanto pregona la clase política. No hay que ser competitivos, sino competentes. No se trata de tener figuras, sino grupo cohesionado. Han sido entrenados en la austeridad más absoluta, en la repetición de jugadas, en el esfuerzo físico y en el control mental. ¿Qué tal si adoptáramos estos valores en la educación? Y no en que todo sea muy divertido, muy relajado, sin traumas y esas bobadas. Hay que vivir traumas, frustraciones, desencantos, sufrimientos varios para aprender a superarlos, en lugar de criar gordos fofos, inútiles intelectuales y pasivos receptores de todo lo que les echen.
Se habla ahora de la excelencia en el deporte español y siempre se nombra a los mismos: Nadal, Gasol, los motoristas, Fernando Alonso… ¿Y Edurne Pasaban? Nadie la nombra, no estaba en Sudáfrica. A mí me parece una deportista impresionante, al igual que en el fútbol femenino hay equipos estupendos. ¿Por qué no sabemos nada de ellas? Por lo de siempre.
1.7.10
LA IZQUIERDA QUE VIENE
Que esta crisis es de diseño no me cabe la menor duda. Se ha venido preparando con cautela durante varios años. Todo estaba previsto: hasta que un demócrata mulato campeara el temporal en USA durante estos malos tiempos. La población con más motivos para la revuelta se subleva menos con 'uno de los suyos'. Está pasando lo mismo en España, en Grecia, en Portugal. ¿Por qué no en Italia, en Francia, en Alemania? Con un gobierno socialdemócrata es más fácil controlar a las bases. Pero ni se ha sabido ni se ha querido explicar a la 'soberanía popular', a punto de ser desmantelada. Pero ¿quién es capaz de coger el toro por los cuernos? ¿Quién tiene la capacidad comunicativa y personal para nombrar las cosas por sus nombres? ¿Quién no es un 'pringado' de algún interés inconfesable?
Aquí, 'en este país', con el mascarón de proa que aparece todos los días en la tele para justificar lo injustificable, la nave del PSOE está a punto de encallar en la playa de Poniente de Benidorm. Y la gente, que no está para discursitos apañados ni mohínes telemáticos, está hasta las orejas. No vale, ya no valen tonterías.
El Parlamento acaba de perder la oportunidad para reformar una Ley Electoral más equitativa y más de acuerdo con los votos 'reales' de la ciudadanía. Los dos partidos mayoritarios y los nacionalistas siguen repartiéndose la tarta como de costumbre. Se creen que esto va a durar mucho tiempo, pero se engañan. La gente está rozando el límite del aguante, porque esto ha sido la guinda a otras muchas cosas, como aumento del IVA, reforma laboral, privatizaciones, deslocalizaciones, paraísos fiscales, bonus escandalosos a los ejecutivos, urbanismo salvaje, corrupción política o de los políticos, falta de crédito, desalojos, trata de mujeres.... ¿sigo?
La soberanía popular va a ejercer sus derechos y, sobre todo, su derecho a vivir dignamente, tranquilamente, con los mínimos asegurados, con un trabajo digno de lo humano, con mayor estado de bienestar real y no el de las cifras, dirigidos por una clase política que esté a la altura, con una población femenina que no sea maltratada, ni ninguneada, ni asesinada, ni prostituida, ni convertida en mulas de carga. Esa es la izquierda que viene y no la de los partidos llamados así, ni la de los sindicatos, sus poltronas y sus liberados. La ciudadanía está tomando conciencia, y cuando la 'masa crítica' llegue a su nivel óptimo, la situación va a dar un vuelco radical. Esperemos que no de un modo salvaje, sino consciente, porque va a ser capaz de tomar las riendas de su vida, no las de este sucedáneo que no es más que un modo 'civilizado' de esclavitud.
Me parece que a los que hicieron el diseño de esta crisis para dominar el mundo, las cosas les van a salir fatal. Que se vayan despidiendo de sus escandalosos privilegios. La miseria humana no puede triunfar en contra de la vida y de la razón.
Aquí, 'en este país', con el mascarón de proa que aparece todos los días en la tele para justificar lo injustificable, la nave del PSOE está a punto de encallar en la playa de Poniente de Benidorm. Y la gente, que no está para discursitos apañados ni mohínes telemáticos, está hasta las orejas. No vale, ya no valen tonterías.
El Parlamento acaba de perder la oportunidad para reformar una Ley Electoral más equitativa y más de acuerdo con los votos 'reales' de la ciudadanía. Los dos partidos mayoritarios y los nacionalistas siguen repartiéndose la tarta como de costumbre. Se creen que esto va a durar mucho tiempo, pero se engañan. La gente está rozando el límite del aguante, porque esto ha sido la guinda a otras muchas cosas, como aumento del IVA, reforma laboral, privatizaciones, deslocalizaciones, paraísos fiscales, bonus escandalosos a los ejecutivos, urbanismo salvaje, corrupción política o de los políticos, falta de crédito, desalojos, trata de mujeres.... ¿sigo?
La soberanía popular va a ejercer sus derechos y, sobre todo, su derecho a vivir dignamente, tranquilamente, con los mínimos asegurados, con un trabajo digno de lo humano, con mayor estado de bienestar real y no el de las cifras, dirigidos por una clase política que esté a la altura, con una población femenina que no sea maltratada, ni ninguneada, ni asesinada, ni prostituida, ni convertida en mulas de carga. Esa es la izquierda que viene y no la de los partidos llamados así, ni la de los sindicatos, sus poltronas y sus liberados. La ciudadanía está tomando conciencia, y cuando la 'masa crítica' llegue a su nivel óptimo, la situación va a dar un vuelco radical. Esperemos que no de un modo salvaje, sino consciente, porque va a ser capaz de tomar las riendas de su vida, no las de este sucedáneo que no es más que un modo 'civilizado' de esclavitud.
Me parece que a los que hicieron el diseño de esta crisis para dominar el mundo, las cosas les van a salir fatal. Que se vayan despidiendo de sus escandalosos privilegios. La miseria humana no puede triunfar en contra de la vida y de la razón.
8.6.10
SINDICATO DE MUJERES
Después de comprobar el fracaso de la convocatoria sindical en España, y después de haber hecho un seguimiento de la trayectoria de los mismos y lo poco que significan para la sociedad, me planteo que como ‘clase política’ tiene que ser necesariamente renovada, sacudida, podada y dada la vuelta como un calcetín. No es tolerable que existan 300.000 liberados y consigan tan pocas cosas que no sean para ellos mismos. Viven para mantener su chiringuito. Tampoco ellos vieron la crisis ni la paliaron ni han conseguido del Gobierno recortes a ‘los ricos’, en lugar de cebarse en los de siempre. Lo primero que habrían de recortar es ese chorreo de dinero para mantenerlos. En definitiva: son un desastre. Se han convertido en unos burócratas, que –representando a los trabajadores- no hacen más que vaguear y bla, bla, bla. Habrá algunos que trabajen y que se lo crean, pero trabajan mal, muy mal. Casi ninguno de ellos sería mantenido en una empresa.
Ahora mismo, más que representar a los ‘trabajadores’, entre los que están, por ejemplo, los controladores aéreos, mientras que a los parados nadie los representa, tendrían que representar a la parte más débil de la sociedad. Ellos sólo quieren estar en el ‘staff’ de las empresas y pasearse de reunión en reunión. La mayoría han subido de estatus y nada más.
Y no digamos respecto a las reivindicaciones y necesidades de las mujeres. Ni siquiera han conseguido guarderías en los lugares de trabajo, que sería fundamental. No han tenido en cuenta la formación continua para integrarlas en empleos de calidad, no han potenciado la economía social, que es la única que está creando empleos en España a iniciativa de los propios trabajadoras y trabajadores.
En fin, que lo que propongo es la creación de un ‘Sindicato de Mujeres’ y se olviden de estos líderes y estos liberados que viven de la ‘sopa boba’. No quiero decir un ‘Sindicato de Género’ porque eso estaría llamado a convertirse en la típica ‘burocracia del género’. A un país lo salvan sus mujeres.
19.5.10
EL GRAN SIMULACRO
EL GRAN SIMULACRO
No dudo de que entendáis perfectamente la palabra simulacro: es simplemente un engaño con disimulo incluido. Vuelvo a insistir también en lo que dije en otro escrito: que Apocalipsis significa ‘desvelar lo que estaba oculto’, y es precisamente lo que está pasando actualmente. Me voy a centrar en cuestiones domésticas, pero que podrían ser extrapolables a otros muchos lugares del mundo.
1) Ha quedado luminosamente claro que los políticos mandan muy poquito para todo el boato, las prebendas y los sueldos que cobran. La Ministra de Economía tuvo que salir corriendo a Europa para tranquilizar a los ‘mercados’ (literal) ni a la Comisión ni al Parlamento ni a la ciudadanía: a los mercados. Íbamos a ser buenos –todavía más- con ellos.
2) Todo lo blandos y sumisos que se mostraron con los ‘mercados’, se han crecido con nosotros. Pero, ojo, no con todos: sólo con los más débiles. Pensionistas, funcionarios, dependientes, parturientas y el resto de la ralea van a ver sus sueldos y prestaciones congelados, disminuidos o desaparecidos, mientras que los 584 consejeros ejecutivos y altos directivos de las grandes empresas han ganado más dinero que nunca en el peor año de la recesión: una media de un millón de euros.
3) Al Presidente le han entrado unas prisas tremendas por hacer –ya- una reforma laboral, es decir, despido más fácil y todo eso, pero no tiene ninguna prisa por hacer una reforma fiscal, porque, claro, se vayan a enfadar los de arriba. A esos ni tocarlos.
4) Pero tampoco se tocan los cargos de libre designación, los asesores y otros inútiles que alcanzan la cifra de 25.000 y que están refugiados en diputaciones, fundaciones, empresas públicas y otros inventos a donde van a parar los amortizados de la política como ex alcaldes, ex ministros, ex amigos y ex inútiles de todo tipo que cobran de 4.000 a 5.000 € mensuales sin aparecer por los centros de reclutamiento. De esos ningún partido habla, ya que todos tienen sus muertos en el armario.
5) Tampoco han tocado a los sindicatos, con 300.000 liberados, que no sirven ni para oponerse a tales medidas. Es más, les acaban de dar 16 millones más de euros. ¿Saben cuántas ayudas se podrían dar con esa cantidad a personas dependientes?
6) Me pregunto si es posible pertenecer a una Europa del Tratado de Lisboa, de economía claramente capitalista, y tener gobiernos socialdemócratas y sindicatos de izquierdas. Me temo que constituyen un puro nominalismo. LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS SINDICATOS DE IZQUIERDA SÓLO PUEDEN EXISTIR COMO SIMULACRO EN ESTA NUEVA EUROPA. ÉSTA ES LA MADRE DEL CORDERO. EUROPA ESTÁ BLINDADA CONTRA LA IZQUIERDA. CUALQUIER POSIBLE IZQUIERDA NO ES MÁS QUE ESO: UN SIMULACRO.
7) Pero no sólo es simulacro la economía. Allá donde miremos encontramos unos cuantos: Hacen como que se escandalizan ante la cacería que se ha montado contra Garzón, pero no eliminan las cuotas de partidos de los tribunales ni están por la labor de que dichos tribunales sean independientes del poder político, premisa primera de la democracia. La ‘lenta justicia’ ha batido un record de eficacia instruyendo tres causa en 15 días contra el ‘juez estrella’, al que quieren eclipsar.
8) Se ilegaliza a Herri Batasuna, pero campan por sus respetos los falangistas y otros grupos fascistas que ahora mandan en la democracia.
9) No se rebaja ni un peso de los fondos que se destinan a la Iglesia y a los colegios concertados, y se mantienen los gastos que supone el que venga el Papa a Valencia ¡con la que está cayendo!
10)En fin, que son puntos fundamentales los que ahora están saliendo a la luz: la economía, la justicia, la religión, todos ellos pilares básicos para -¡otra vez!- empezar a CONSTRUIR UNA DEMOCRACIA.
Podría seguir indefinidamente, pero lo que quiero expresar es que ya tenemos muy claro quién manda aquí y cuáles son las señas de identidad de Europa. Mientras, en dos semanas, ya nos han subido los intereses de lo que tenemos que pagar del déficit. ¿Es una casualidad que los tres Estados amenazados sean de carácter socialdemócrata? Tal vez ya no soporten ni siquiera el SIMULACRO.
No dudo de que entendáis perfectamente la palabra simulacro: es simplemente un engaño con disimulo incluido. Vuelvo a insistir también en lo que dije en otro escrito: que Apocalipsis significa ‘desvelar lo que estaba oculto’, y es precisamente lo que está pasando actualmente. Me voy a centrar en cuestiones domésticas, pero que podrían ser extrapolables a otros muchos lugares del mundo.
1) Ha quedado luminosamente claro que los políticos mandan muy poquito para todo el boato, las prebendas y los sueldos que cobran. La Ministra de Economía tuvo que salir corriendo a Europa para tranquilizar a los ‘mercados’ (literal) ni a la Comisión ni al Parlamento ni a la ciudadanía: a los mercados. Íbamos a ser buenos –todavía más- con ellos.
2) Todo lo blandos y sumisos que se mostraron con los ‘mercados’, se han crecido con nosotros. Pero, ojo, no con todos: sólo con los más débiles. Pensionistas, funcionarios, dependientes, parturientas y el resto de la ralea van a ver sus sueldos y prestaciones congelados, disminuidos o desaparecidos, mientras que los 584 consejeros ejecutivos y altos directivos de las grandes empresas han ganado más dinero que nunca en el peor año de la recesión: una media de un millón de euros.
3) Al Presidente le han entrado unas prisas tremendas por hacer –ya- una reforma laboral, es decir, despido más fácil y todo eso, pero no tiene ninguna prisa por hacer una reforma fiscal, porque, claro, se vayan a enfadar los de arriba. A esos ni tocarlos.
4) Pero tampoco se tocan los cargos de libre designación, los asesores y otros inútiles que alcanzan la cifra de 25.000 y que están refugiados en diputaciones, fundaciones, empresas públicas y otros inventos a donde van a parar los amortizados de la política como ex alcaldes, ex ministros, ex amigos y ex inútiles de todo tipo que cobran de 4.000 a 5.000 € mensuales sin aparecer por los centros de reclutamiento. De esos ningún partido habla, ya que todos tienen sus muertos en el armario.
5) Tampoco han tocado a los sindicatos, con 300.000 liberados, que no sirven ni para oponerse a tales medidas. Es más, les acaban de dar 16 millones más de euros. ¿Saben cuántas ayudas se podrían dar con esa cantidad a personas dependientes?
6) Me pregunto si es posible pertenecer a una Europa del Tratado de Lisboa, de economía claramente capitalista, y tener gobiernos socialdemócratas y sindicatos de izquierdas. Me temo que constituyen un puro nominalismo. LA SOCIALDEMOCRACIA Y LOS SINDICATOS DE IZQUIERDA SÓLO PUEDEN EXISTIR COMO SIMULACRO EN ESTA NUEVA EUROPA. ÉSTA ES LA MADRE DEL CORDERO. EUROPA ESTÁ BLINDADA CONTRA LA IZQUIERDA. CUALQUIER POSIBLE IZQUIERDA NO ES MÁS QUE ESO: UN SIMULACRO.
7) Pero no sólo es simulacro la economía. Allá donde miremos encontramos unos cuantos: Hacen como que se escandalizan ante la cacería que se ha montado contra Garzón, pero no eliminan las cuotas de partidos de los tribunales ni están por la labor de que dichos tribunales sean independientes del poder político, premisa primera de la democracia. La ‘lenta justicia’ ha batido un record de eficacia instruyendo tres causa en 15 días contra el ‘juez estrella’, al que quieren eclipsar.
8) Se ilegaliza a Herri Batasuna, pero campan por sus respetos los falangistas y otros grupos fascistas que ahora mandan en la democracia.
9) No se rebaja ni un peso de los fondos que se destinan a la Iglesia y a los colegios concertados, y se mantienen los gastos que supone el que venga el Papa a Valencia ¡con la que está cayendo!
10)En fin, que son puntos fundamentales los que ahora están saliendo a la luz: la economía, la justicia, la religión, todos ellos pilares básicos para -¡otra vez!- empezar a CONSTRUIR UNA DEMOCRACIA.
Podría seguir indefinidamente, pero lo que quiero expresar es que ya tenemos muy claro quién manda aquí y cuáles son las señas de identidad de Europa. Mientras, en dos semanas, ya nos han subido los intereses de lo que tenemos que pagar del déficit. ¿Es una casualidad que los tres Estados amenazados sean de carácter socialdemócrata? Tal vez ya no soporten ni siquiera el SIMULACRO.
24.4.10
EL VELO DESVELADO
No sé si al hablar del velo en relación a señales de identidad cultural estemos mirando al dedo más que a la luna. El velo, argumentan, significa la demarcación de las mujeres como algo sagrado, similar al velo que rodea el templo de la Kaaba en la ciudad de La Meca. Es un lugar consagrado a Alá y por eso debe estar velado, separado. El velo en la mujer significa, por tanto, una señal de respeto y de grandeza al ser comparada con lo divino.
Para empezar, era ese un templo consagrado primitivamente a la diosa Astarté, aquella diosa del amor venerada por Bilkis, la reina de Saba, y a la que Salomón acabó por levantarle un templo en memoria del apasionado amor que ambos se profesaron en Jerusalem (leer ‘El cantar de los cantares’). O sea, que el inicio de la historia es ya una mentira. En segundo lugar, que Mahoma le retiró las llaves del templo, -‘manu militari’-, a la antigua sacerdotisa que se ocupaba de él. Expropiación indebida. Y la peor de las mentiras: el velo segrega a las mujeres para que estén a disposición de los hombres en un tipo de matrimonio que es una prostitución encubierta.
Así de duro, así de crudo. El velo en las mujeres islámicas, es decir, el símbolo de su encierro real, lo que está desvelando es una sexualidad pervertida en los varones islámicos. Una sexualidad, no entre personas libres, sino entre un libre y una sometida, recluida, encerrada a disposición del marido a cualquier hora. Ella está ahí para proveer sus necesidades materiales y sexuales. Un harén es un prostíbulo encubierto. Una familia que segrega a las mujeres, también. ¡Y no digamos el matrimonio con niñas! A la prostitución se le añade la pederastia. Sí, claro que es cultural, ¡como que estamos en una cultura patriarcal cien por cien! La nuestra ha progresado un poquito, no demasiado.
Las chicas con el velo están siendo iniciadas y adiestradas para esa futura prostitución legal, por más que parezca una señal de pureza y devoción. Lo que vela el velo no es el rostro de las mujeres, sino la endeble, insegura y celosa sexualidad de los varones. Lo que vela el velo es la obligación de las mujeres a pertenecer a un hombre, un hombre incapaz de considerarlas como iguales, incapaz de ‘jugársela’ por conquistar el amor de las mujeres: es más fácil tenerlas encerradas. Más fácil, más cómodo, y más tranquilizante para los pusilánimes. Que las niñas sepan esto. Y que luego obren en consecuencia. Si pueden.
Para empezar, era ese un templo consagrado primitivamente a la diosa Astarté, aquella diosa del amor venerada por Bilkis, la reina de Saba, y a la que Salomón acabó por levantarle un templo en memoria del apasionado amor que ambos se profesaron en Jerusalem (leer ‘El cantar de los cantares’). O sea, que el inicio de la historia es ya una mentira. En segundo lugar, que Mahoma le retiró las llaves del templo, -‘manu militari’-, a la antigua sacerdotisa que se ocupaba de él. Expropiación indebida. Y la peor de las mentiras: el velo segrega a las mujeres para que estén a disposición de los hombres en un tipo de matrimonio que es una prostitución encubierta.
Así de duro, así de crudo. El velo en las mujeres islámicas, es decir, el símbolo de su encierro real, lo que está desvelando es una sexualidad pervertida en los varones islámicos. Una sexualidad, no entre personas libres, sino entre un libre y una sometida, recluida, encerrada a disposición del marido a cualquier hora. Ella está ahí para proveer sus necesidades materiales y sexuales. Un harén es un prostíbulo encubierto. Una familia que segrega a las mujeres, también. ¡Y no digamos el matrimonio con niñas! A la prostitución se le añade la pederastia. Sí, claro que es cultural, ¡como que estamos en una cultura patriarcal cien por cien! La nuestra ha progresado un poquito, no demasiado.
Las chicas con el velo están siendo iniciadas y adiestradas para esa futura prostitución legal, por más que parezca una señal de pureza y devoción. Lo que vela el velo no es el rostro de las mujeres, sino la endeble, insegura y celosa sexualidad de los varones. Lo que vela el velo es la obligación de las mujeres a pertenecer a un hombre, un hombre incapaz de considerarlas como iguales, incapaz de ‘jugársela’ por conquistar el amor de las mujeres: es más fácil tenerlas encerradas. Más fácil, más cómodo, y más tranquilizante para los pusilánimes. Que las niñas sepan esto. Y que luego obren en consecuencia. Si pueden.
21.4.10
LAS FRANQUICIAS DEL FRANQUISMO
Estábamos todas y todos convencidos de que aquella pesadilla del franquismo había sido superada con nota. No hubo ruptura, pero sí reformas en profundidad y un espíritu de concordia que nos libraba de los demonios familiares, pero, hete aquí, que los muertos empiezan a salir del armario. Nunca en estos años había sentido aletear tan cerca aquella amenazante sensación de peligro. Estamos rodeados. La ‘Españeta’ de pandereta vuelve a ser la de siempre. ¡Qué miedo!
La izquierda –digamos el PSOE- siempre creyó que a la derecha no había que molestarla… se fuera a enfadar. Y ahora resulta que nos tienen agarrados por la nariz. Un Presidente de la Patronal experto en hundir empresas, pero ¡no hay quien lo cambie! Un TC nombrado según cuotas de los partidos políticos, que resulta de vergüenza ajena cuando sienta en el banquillo a un juez por querer exhumar las fosas del franquismo, por mucho que lo llamen ‘prevaricación’. Y para más inri ¡denunciado por Falange española y de las JONS! Un TC que lleva cinco intentos por solucionar el Estatut de Catalunya y no son capaces. ¡Qué los destituyan por incompetentes! Y todavía falta la trama Gürtel, que se irán de rositas, y si no, al tiempo. Una Presidenta de comunidad que se rebela contra los impuestos y le ríen la gracia, o que bloquea cualquier progreso que venga del Gobierno, como los ordenadores para los chicos o la Ley de Dependencia ¡y no la echan! Un viaje en puertas de Su Santidad Benedictus, que nos va a costar 50 millones ¡de euros! Y los van a pagar con nuestros impuestos y con la sonrisa complaciente de la Vice. Unos impuestos que las sociedades de inversión de grandes fortunas –SICAV- sólo tributan al 1% y que no piensan modificar ¡se vayan a cabrear y llevarse la pasta a los paraísos fiscales, que ellos siguen permitiendo, of course!
Total, que el franquismo se ha diversificado en múltiples franquicias que copan todos los frentes y que nos amenazan con tomar el poder. Pero con esta izquierda tan blandita no nos libraremos. Izquierda a la que, encima, le ha dado por poner a politiquitos burbuja en puestos, cargos, ejecutivas y portavocías, que son también para emigrar. Han echado los dientes en el Partido; gente sin estudios, sin trabajo conocido, gente que desde los veinte años van en coche oficial y que no han visto el mundo ni por un agujero, que no se han batido el cobre en los campos de la vida… ¡esos nos van a librar de las franquicias del franquismo! Qué cúmulo de despropósitos. Espero que la sociedad civil reaccione y salvemos esta situación desde la madurez y la claridad política.
Sabía que me faltaba algo: ¿Qué pasa con la exclavitud sexual de la prostitución? ¿Van a seguir permiténdola? Mientras ustedes balbucean tonterías, miles y millones de mujeres -en la esquina de al lado- están sufriendo un verdadero martirio. ¿No es eso tan grave como la pederastia?
La izquierda –digamos el PSOE- siempre creyó que a la derecha no había que molestarla… se fuera a enfadar. Y ahora resulta que nos tienen agarrados por la nariz. Un Presidente de la Patronal experto en hundir empresas, pero ¡no hay quien lo cambie! Un TC nombrado según cuotas de los partidos políticos, que resulta de vergüenza ajena cuando sienta en el banquillo a un juez por querer exhumar las fosas del franquismo, por mucho que lo llamen ‘prevaricación’. Y para más inri ¡denunciado por Falange española y de las JONS! Un TC que lleva cinco intentos por solucionar el Estatut de Catalunya y no son capaces. ¡Qué los destituyan por incompetentes! Y todavía falta la trama Gürtel, que se irán de rositas, y si no, al tiempo. Una Presidenta de comunidad que se rebela contra los impuestos y le ríen la gracia, o que bloquea cualquier progreso que venga del Gobierno, como los ordenadores para los chicos o la Ley de Dependencia ¡y no la echan! Un viaje en puertas de Su Santidad Benedictus, que nos va a costar 50 millones ¡de euros! Y los van a pagar con nuestros impuestos y con la sonrisa complaciente de la Vice. Unos impuestos que las sociedades de inversión de grandes fortunas –SICAV- sólo tributan al 1% y que no piensan modificar ¡se vayan a cabrear y llevarse la pasta a los paraísos fiscales, que ellos siguen permitiendo, of course!
Total, que el franquismo se ha diversificado en múltiples franquicias que copan todos los frentes y que nos amenazan con tomar el poder. Pero con esta izquierda tan blandita no nos libraremos. Izquierda a la que, encima, le ha dado por poner a politiquitos burbuja en puestos, cargos, ejecutivas y portavocías, que son también para emigrar. Han echado los dientes en el Partido; gente sin estudios, sin trabajo conocido, gente que desde los veinte años van en coche oficial y que no han visto el mundo ni por un agujero, que no se han batido el cobre en los campos de la vida… ¡esos nos van a librar de las franquicias del franquismo! Qué cúmulo de despropósitos. Espero que la sociedad civil reaccione y salvemos esta situación desde la madurez y la claridad política.
Sabía que me faltaba algo: ¿Qué pasa con la exclavitud sexual de la prostitución? ¿Van a seguir permiténdola? Mientras ustedes balbucean tonterías, miles y millones de mujeres -en la esquina de al lado- están sufriendo un verdadero martirio. ¿No es eso tan grave como la pederastia?
4.4.10
EL FIN DE LA IGLESIA
La verdad es que todo el montaje de la Iglesia Católica se viene abajo. Ese Apocalipsis con el que tenían asustado a todo el orbe resulta que era para ellos. Y me refiero a la cúpula, al Estado Vaticano, a su jerarquía, a sus miles de curas pederastas y abusadores en general, amparados en su supuesta autoridad y en el temor cierto que siempre han infundido entre los más débiles. No me refiero a la gente de buena voluntad que ha creído en la bondad de un mensaje de amor sin descubrir la miseria moral de los mensajeros. Y digo 'apocalipsis' por que esa palabra en griego significa revelación, descubrimiento. No significa el fin del mundo ni terribles sucesos de destrucción, sino que lo que estaba oculto es, finalmente, desvelado. Afortunadamente, y gracias también a Internet, muchas cosas ocultas ya no pueden permanecer en el silencio y en la oscuridad del secretismo vaticano. Es el fin de todas las mentiras. ¡Que se preparen los poderosos! Ninguno de los estamentos putrefactos van a quedar en pie. Tendrán que desconectar todos los satélites para callar la boca a la sociedad civil organizada. Es muy curioso, pero muchos no se están dando cuenta de que el apocalipsis ha llegado para quedarse hasta que todo el patio quede limpio: ¡ardua tarea para los cuatro jinetes!
Decía Benedictus el otro día que había que ser 'intolerante' con el pecado, pero 'tolerante' con el pecador. Se le olvidó que cuando él ejercía de máximo inquisidor no fue tolerante con ninguno de los teólogos de la liberación, a quienes fue defenestrando uno a uno. Y no digamos Juan Pablo II. ¿Se acuerdan de aquella foto de Ernesto Cardenal arrodillado a sus pies mientras él esgrimía su dedo acusador sobre el fraile y ministro del primer gobierno sandinista? No le importó humillarlo a los ojos del mundo, lo que no han hecho ni harán con los curas pederastas.
¡Qué asco!
Decía Benedictus el otro día que había que ser 'intolerante' con el pecado, pero 'tolerante' con el pecador. Se le olvidó que cuando él ejercía de máximo inquisidor no fue tolerante con ninguno de los teólogos de la liberación, a quienes fue defenestrando uno a uno. Y no digamos Juan Pablo II. ¿Se acuerdan de aquella foto de Ernesto Cardenal arrodillado a sus pies mientras él esgrimía su dedo acusador sobre el fraile y ministro del primer gobierno sandinista? No le importó humillarlo a los ojos del mundo, lo que no han hecho ni harán con los curas pederastas.
¡Qué asco!
12.3.10
CONVERTIDA AL ISLAM
Me entero de que ahora se llama Aixa. Pues sí, Alicia Gámez, la cooperante catalana que fue secuestrada en Mauritania por Al Qaeda, resulta que se ha convertido al Islam. Me temo -si esto es verdad y no propaganda- que la chica se ha enamorado de uno de sus secuestradores. Para las mujeres esa situación es la que procliva el síndrome de Estocolmo. Pasa lo mismo con las chicas etarras, que se echan un noviete de la 'kale borroka' y terminan con la vida destrozada en una prisión perdida.
Lo grave es que esa situación cambia en las circunstancias, pero no en su esencia en muchas relaciones de las jóvenes actuales. Parece que el síndrome está más extendido de lo que se supone. La sociología está constatando que muchas adolescentes y jóvenes viven sus relaciones amorosas en clave de sumisión. Se ha dado un cruce explosivo entre el mito del amor romántico y la disponibilidad sexual. El primero es el que ha funcionado siempre en el patriarcado: la mujer sacrificando su vida al amor. La disponibilidad sexual ha sido la perversión intencionada de la liberación sexual que trajo el feminismo. La primera desemboca en la sumisión; la segunda, en la libertad.
En realidad es la misma actitud del síndrome de Estocolmo la que hace que las chicas occidentales se operen la glándulas mamarias, pierdan la virginidad por obligación, dejen que sus novios les controlen el móvil o se empeñen en la talla 36, a la que haría que aceptaran el velo, el encierro en la casa o los embarazos continuos si estas chicas se enamoraran de un musulmán ortodoxo. Lo he visto con mis propios ojos en la Universidad. La situación es muy grave, y no me cabe duda de que esta tendencia psicológica está siendo provocada, ya que la revolución feminista estaba siendo la más peligrosa de la historia. Pero si el feminismo es sustituido por 'políticas de igualdad', y la liberación sexual desactivada por la disponibilidad, pasa lo que pasa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)